,,U petak popodne ASK je mišljenjem, koje – kako i sami navode – ima konačno pravno dejstvo, utvrdila nespojivost funkcija koje uporedo obavljam nepunih 30 dana, a već u istog dana uveče Vlada me na elektronskoj sjednici razriješila sa mjesta predsjednika Savjeta Agencije za sajber bezbjednost. Ovaj kadrovski predlog nije podnio ministar javne uprave kao jedini ovlašćen, već administrativno-tehničko osoblje iz Generalnog sekretarijata Vlade”, ocijenio je Kljajić.
Kljajić tvrdi da je ASK, prije nego što je utvrdila nespojivost funkcija, poništila svoje ranije mišljenje kojim je u istoj pravnoj situaciji dozvolila njihovu spojivost.
,,Da bi utvrdila nespojivost funkcija, ASK je prethodno poništila svoje (takodje konačno!) mišljenje za istu pravnu situaciju u kojem je dozvolila spojivost funkcija u savjetu državne agencije i ministarstvu, broj: 02-03-2072/2 od 21.07.2026.”, poručio je on.
On smatra da takvo postupanje dovodi u pitanje kredibilitet, nezavisnost i nepristrasnost Agencije za sprečavanje korupcije.
,,Vlada me razriješila na osnovu prethodno citiranog konačnog mišljenja Agencije, kojim je prestalo da važi njihovo prethodno konačno mišljenje. Pa iako mi je Agencija dala rok od 5 dana da postupim po takvom mišljenju, Vlada me razriješila u roku od 5 sati od medijske objave mišljenja ASK, bez provjere zakonitosti i bez procedure pred Kadrovskom komisijom”, dodaje on.
On navodi da je Vlada time prekršila odredbe Zakona o informacionoj bezbjednosti i Zakona o sprečavanju korupcije, kao i, prema njegovim tvrdnjama, Uredbu i Poslovnik.
,,Zaštitu zakona i svojih prava već prvog radnog dana zatražiću kod Suda, i vjerujem da to ne bi trebalo da smeta onima koji su glasali za odluku donijetu na ovakav način. Evropski put se ne gradi gaženjem prava i zakona”, poručio je.
Kljajić je najavio i podnošenje prijave protiv člana Savjeta Agencije Gorana Dragaša zbog sumnje na postojanje sukoba interesa, navodeći da je Agencija za sajber bezbjednost „na meti pritisaka“.
,,Gospodin Dragaš je u Savjetu Agencije predstavnik Generalnog sekretarijata Vlade, a zaposlen je u privrednom društvu-osiguravajućoj kući, koju po slovu Zakona kontroliše Agencija za sajber bezbjednost, a u čijem organu upravljanja on istovremeno vrši ovlašćenja. Da podsjetimo, sukob interesa u vršenju javne funkcije postoji kad privatni interes javnog funkcionera utiče ili može uticati na nepristrasnost javnog funkcionera u vršenju javne funkcije, kao i u drugim situacijama koje mogu dovesti do sukoba interesa. Saglasno ovome, posao gospodina Dragaša u privrednom subjektu može izazvati sukob interesa u vršenju javne funkcije shodno članu 9 Zakona o sprečavanju korupcije, jer Agencija za sajber bezbjednost shodno odredbama člana 19 do 25, te 52, 53 i 54 Zakona o l informacionoj bezbjednosti, vrši nadzor i kontrolu izmedju ostalog i nad privrednim subjektom – osiguravajućim društvom u kojem je gospodin Dragaš u radnom odnosu”, ocijenio je Kljajić.
Preporučeno
Ističe da će Agencija za sprečavanje korupcije jednako revnosno i ekspresno donijeti odluku i u ovom slučaju, kako bi se, prema njegovim riječima, u Agenciji za sajber bezbjednost otklonila svaka sumnja u sukob interesa, što je, kako navodi, pretpostavka daljeg rada Savjeta.















