Aleksa Bečić plagirao je magistarski rad, nedvosmislno je pokazala analiza Komsije za stručnu provjeru magistarske teze lidera Demokrata.

Komisija je prvo rad “provukla” kroz specijalni softver “Ithenticate”, koji našao da je 42 odsto Bečićevog rada slično sa drugim radovima, a u pojedinim slučajevima nijesu ni riječi mijenjane već cjelokupni pasusi prisvajani kao autorstvo.

Kako bi se odagnale sumnje da je softver neprecizan, pomenuta komisija je detaljno, izvor po izvor provjeravala magistarsku tezu Bečića.

U izvještaju, u koji je Standard imao uvid, objelodanjeno je i čiji rad je Bečić u velikoj mjeri prepisao.

U pitanju je rad pod nazivom “Privatizacioni fondovi u Crnoj Gori”, autorke Danijele Laketić. Njen rad je objavljen u časopisu “Preduzetnička ekonomija”, a Bečić je, tvrdi komisija, doslovno preuzeo dio od 293 riječi.

Takođe, Bečić je od iste autorke preuzeo još jedan dio teksta ali je za njega naveo drugi izvor što je komisija ocijenila kao veliku nepravilnsot. 

“Ako se uzme u obzir i tekst na strani 74 Bečićevog rada koji je malo skraćen i gdje postoji pozivanje na drugi ali pogrešan izvor, ukupno preklapanje iznosi 420 riječi. 

Sa sajta Montenegroberze preuzeta je 391 riječ, a 253 riječi iz rada Borisa Dijaka i Aleksandre Maksimović koji su objavili rad “Privatizacija državnog kapitala u Bosni i Hercegovini”. 

Članovi Komisije objašnjavaju i da je 13 izvora tek bilo dostupno na Internetu nakon objave magistarskog rada Bečića.

Upoređivanjem rada sa njima, došli su do zaključka da postoji preklapanja i kod njih.

Prvo, pronađeno je preklapanje u čak 2.630 riječi rada Bečića sa magistarskim radom Mice Kozlik, koji je objavljen u Republici Srpskoj radnije od njegovog.

Od još 10-tak izvora Bečić je preuzeo dijelove tekstova, ne navodeći izvor, ali najzanimljivija je činjenica da je, vjerovali ili ne plagirao sam sebe!

Komisija je otkrila da je 98,4 odsto svog diplomskog rada,  Bečić prekopirao u magistarski. Dakle, 30 odsto magistarskog rada ustvari je njegov diplomski rad. 

Zatim, Komisija dodaje i da se 21,4 odsto magistarske teze ne može smatratati autorskim radom kandidata jer su to tekstovi koje je preuzeo od drugih, a nije ih citirao. 

U konačnom, prostim sabiranjem 30 odsto diplomskog i 21,4 odsto rada koji je preuzet i nepotpisan, konstatovano je da je čak polovina rada Bečića plagijat.

Komisija je izvještaj dostavila Univerzitetu Crne Gore koji će se uskoro izjasniti o njemu.