Video
U pojedinim crkvenim izvorima postavlja se pitanje da li aktuelni patrijarh ovakvim potezima otežava položaj mitropolita Joanikija koji se nalazi na udaru predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i nacionalno svjesnih Crnogoraca, zvaničnog Beograda, ali i dijela episkopata SPC koji kontroliše predsjednik Srbije, piše Danas.
Crkveni pritisak je suptilniji i skriveniji, mada su pojedini crkveni portali bliski portparolu SPC episkopu bačkom Irineju (Buloviću), patrijarhovom duhovnom ocu, prije posljednjeg majskog zasijedanja Sabora smjenu rektora Gojka Perovića najavljivali kao jedan do obaveznih zadataka vladike Joanikija, ako želi da bude novi mitropolit na Cetinju.
Patrijarh se u ovoj odluci, od 23. avgusta ove godine, poziva na ranije dogovore u „crkvenoj vladi“, uz najavu da će se ona naći pred Sinodom na narednoj sjednici“.
Prema Danasovim nezvaničnim saznanjima, Sinod bi trebalo da zasijeda 30. avgusta.
Sveštenik Perović, koji je tokom ljeta i sa svješteničkom službom premješten sa Cetinja u Podgoricu, bio je jedan od stubova protestnih crkveno-narodnih litija, čija je glavna poruka „Ne damo svetinje“ bila odgovor na sporni crnogorski Zakon o vjerskim slobodama.
Većina političkih analitičara smatra da su ove litije dovele i do promjene vlasti u Crnoj Gori prošle godine, navodi Danas.
U odluci, u koju je Danas imao uvid, patrijarh je kao razlog za Perovićevu smjenu naveo „trenutno stanje u Bogosloviji Svetog Petra Cetinjskog na Cetinju“, kao i „određene negativne postupke njene Uprave“ na koje je još tokom aprila ukazao član Sinoda mitropolit dabrobosanski Hrizostom (Jević).
U ovoj odluci poglavar SPC poziva se na saglasnost o Perovićevoj smjeni postignutoj na jednoj od ranijih sinodskih sjednica i član 231. Ustava SPC.
„Rektore bogoslovija i upravitelje monaških škola bira Sveti arhijerejski sabor, a nastavničko osoblje bira Sveti arhijerejski sinod. I jedne i druge razrješava ili penzioniše Sveti arhijerejski sinod na prijedlog eparhijskog Arhijereja“, piše u članu 231. važećeg Ustava SPC.
Patrijarhovo pozivanje na ovaj dio crkvenog Ustava otvara više dilema, uključujući i formalno-pravnu – da li je poglavar SPC čak i kao jedini stalni član i predsjedavajući Sinoda uveo presedan izvan ovlašćenja koje ima kao prvi među jednakima u saboru srpskih arhijereja. Ustav ne pominje prethodne i naknadne saglasnosti i jasno kaže da odluku o razrešenju rektora bogoslovija donosi samo Sinod.
Iz patrijarhove odluke ne vidi se da li je o smjeni rektora na Cetinju konsultovan nadležni arhijerej. U ovom slučaju to je imenovani mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije (Mićović), čije je ustoličenje najavljeno za 5. septembar na Cetinju već dovelo je usijanja političke situacije u Crnoj Gori.
Sam patrijarh, kog je i prije dolaska na tron Svetog Save pratio „loš glas“ da je glavni „državni kandidat“ za 46. crkvenog poglavara, na majskom Saboru je dopustio, a i sam je učestvovao u crkveno-političkim igrama oko potpisivanja Temeljnog ugovora između SPC i Vlade Crne Gore koje je dovođeno i vezu i sa izborom vladike Joanikija.
On je na kraju aklamacijom izabran za nasljednika pokojnog mitropolita Amfilohija (Radovića), ali je Temeljni ugovor postao nova „tačka“ pritiska prije svega na crnogorskog premijera Zdravka Krivokapića, a posredno i na izabranog mitropolita Joanikija.
U crvenim krugovima gotovo niko ne vjeruje da je on predložio Perovićevu smenu sa mesta rektora, kako je to predviđeno članom 231. Ustava SPC.
Danasovi izvori nezvanično tvrde da je mitropolit Joanikije učinio sve da do toge ne dođe, ali da je njegov manevarski prostor sužen zbog situacije oko ustoličenja i najavljenog (ne)potpisivanja Temeljnog ugovora između SPC u Vlade CG, ali i zbog odluke majskog Sabora o ukidanju episkopskih savjeta u SPC.
Episkopski savjet u CG imao je presudnu ulogu u organizovanju i kanalisanju protestnih litija.
Kako je Danasu nezvanično rečeno, svi episkopi čije se eparhije nalaze na prostoru CG saglasni su sa tekstom ovog dokumenta koji je iz Podgorice 22. jula prosleđen patrijarhu Porfiriju.
Patrijarh se ipak odlučio da se o prijedlogu ugovora izjasni najprije stručna komisija, ne navodeći ko su njeni članovi, a potom i Sinod. Iako se očekivalo da se „crkvena vlada“ izjasni već koliko iduće nedjelje, a prije ustoličenja na Cetinju, u patrijaršijskim krugovima nezvanično se najavljuje da će se, ipak, otezati sa odlukom.
To bi, između ostalog, trebalo da oslabi veze između Mitropolije na Cetinju i aktuelne vlade u Podgorici, mada je glavni udar usmjeren na premijera Krivokapića.
U visokim političkim krugovima spekuliše se da osim što na njegovoj smjeni rade predsjednici Srbije i CG, ni najuticajniji dio srpske opozicije nije bez svog favorita u Krivokapićevom kabinetu koga da smjeste u njegovu premijersku fotelju.
Preporučeno
U ovakvoj situaciji, patrijarhova odluka o smjeni rektora Cetinjske bogoslovije, uz sve moguće primjedbe na Perovićev rad, predstavlja presedan u dosadašnjoj crkvenoj praksi, pogotovo u CG, koji ukazuje na uticaj politike na SPC i pod firmom crkvene prosvjete.
