Video
Pred podgoričkim Osnovnim sudom juče je počelo suđenje suspendovanoj profesorici Pravnog fakulteta Bojani Lakićević Đuranović koju Tužilaštvo tereti za povredu moralnih prava autora i interpretatora, odnosno za plagiranje naučnog rada. Ona je pred sutkinjom Nadom Rabrenović negirala da je plagirala specijalistički rad studenta Đorđija Drinčića, pišu Dnevne novine.
Preporučeno
Lakićević Đuranović je istakla da je predmetna optužnica nastala usljed pritiska i medijske kampanje koja se vodi protiv nje, kao i da je riječ o nebuloznim optužbama. Navela je da sve vidi kao zavjeru čiji su kreatori podnosilac prijave, odnosno Centar za građansko obrazovanje i dio akademske zajednice u koji spada i dekanica Pravnog fakulteta Aneta Spaić.
Lakićević-Đuranović je dodala da je predsjednica CGO Daliborka Uljarević već 10 godina sa njom u sukobu, a Spaić želi da preuzme njene predmete na fakultetu.
Nakon njene odbrane, svjedočki iskaz je dao upravo njen bivši student Đorđije Drinčić navodeći da je prvobitno mislio da se radi o koautorstvu, dok nije razgovarao sa komisijom Pravnog fakulteta nakon čega je shvatio da je profesorica plagirala njegov specijalistički rad. Istakao je da Lakićević-Đuranović nije bila uključena u izradu njegovog diplomskog, kako je tvrdila. Iskazu Drinčića prigovorila je i okrivljena i njen branilac. Zastupnik optužnice, tužilac Vukas Radonjić istakao je da optužnica nije rezultat pritiska već osnovane sumnje da je Lakićević-Đuranović izvršila krivično djelo za koje se tereti.
“To je uslijedilo iz iskaza Drinčića koji je naveo da ona nije svojim stvaralačkim radom učestvovala u izradi njegovog rada, već jedino kao mentor, što su dva različita angažovanja”, naveo je Radonjić.
Branilac okrivljene, advokat Goran Velimirović iznio je niz predloga o kojima će sud naknadno odlučiti. Ročište se nastavlja 4. decembra.
Okrivljenoj se stavlja na teret da je u periodu od 13. do 17. decembra 2018. godine pod svojim imenom djelimično objavila primjerak tuđeg autorskog djela. Ona je na javnom skupu van Crne Gore izložila, kao svoj, referat sa naslovom “Uloga i značaj Suda pravde Evropske unije u stvaranju, tumačenju i primjeni prava EU primjeri iz prakse”. Na taj način je, navodi se u optužnici, bez dozvole njenog bivšeg studenta Đorđija Drinčića učinila dostupnim javnosti djelove njegovog specijalističkog rada pod nazivom “Uloga i značaj Suda pravde u stvaranju, tumačenju i primjeni prava EU” i to od 97,77 odsto.
