“Praksa selektivnog odobravanja akreditacija na osnovu uređivačke politike ili prethodnog izvještavanja medija nije prihvatljiva, na šta je Ombudsman ukazao u svojoj ranijoj praksi. Takođe, Evropski sud za ljudska prava u više presuda naglašava da javne institucije, uključujući i ministarstva, imaju pozitivnu obavezu da osiguraju ravnopravan pristup informacijama svim medijima, osim ako postoji jasno opravdanje zasnovano na objektivnim i zakonski predviđenim kriterijumima”, ističe Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore.

Zaštitnik podsjeća da pravo na informisanje nije privilegija, već jedno od osnovnih prava građana, koje se ostvaruje kroz rad slobodnih i profesionalnih medija.

Preporučeno

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

Uhapšen Izet Draga, član UO MORSKOG DOBRA i funkcioner ALBANSKOG FORUMA

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

Budva-Cetinje: POGINULA JEDNA OSOBA

Nikolić: Mandić trpi političku ŠTETU zbog SPROVOĐENJA politike Đukanovića

“Ograničavanje tog prava, te temama od javnog interesa samo određenim medijima i time uskraćivanje informisanja njihovom auditorijumu, šteti novinarskoj profesiji, medijskim slobodama u Crnoj Gori, ali i ukupnom demokratskom razvoju društva”, zaključuje Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore.