,,Crnogorsko društvo, Cetinje kao mali grad, nijesu se još oporavili od šoka koji ih je zadesio zbog masovnog ubistva prije više od dvije godine kada su medijski “lešinari” za klik više lupetali, nagađali, reciklirali stare vijesti o ubici, utrkivali se da pokažu u koju je partiju bio učlanjen, a zadesila nas je ista tragedija”, istakao je Murić.
Prema njegovim riječima više je nego bitno napomenuti da su crnogorski uticajni i mejnstrim mediji izvještavali u skladu sa izuzetnom ozbiljnošću situacije.Ipak, dodao je, kada je sve utihnulo, glasni su bili jedino oni koji su pokušali da bezumni čin stave u nacionalni, vjerski i politički kontekst.
Iako su, pojašnjava, predstavnici vlasti javno kazali da smrt 13 nedužnih osoba nema veze sa politikom i nacionalizmom, krenulo se u dehumanizaciju Cetinja.
,,Nacionalistički portal IN4S, regionalno poznat po širenju dezinformacija, pokušao je ‘objasniti‘ kako su dvije, ničim povezane tragedije na Cetinju, zapravo posljedica nacionalne netrpeljivosti. U zaključku svog uradka gdje se targetira jedna nacija IN4S ide i u domen nadrealnog pitajući “jesu li nam potrebne kletve još od sv. Petra za „umir krvi“ ili smo civilizovano društvo”i, istakao je Murić.
Ističe da narativ o kletvama ili prokletstvu Cetinja uzeo je maha objavom, i to na naslovnoj strani, beogradskog tabolida Republika.
,,Priča ovog tabloida o ‘Njegoševom prokletstvu’ iz prošlosti, u momentu kada je ubijeno 10 odraslih i dvoje djece, trebalo je da rezultira ubjeđivanjem da se na vrh Lovćena mora vratiti kapela umjesto mauzoleja. Suluda pisanja sa društvenih mreža dobijala su prostor u regionalnim medijima. Tako je bosanskohercegovački portal Stav našao za shodno da objavi tekst sa apsolutnim nagađanjima i teorijama zavjere o kolektivnoj bolesti na Cetinju – šizofreniji, kao navodnom razlogu za masovna ubistva. Taj portal prenosi teorije na granici razuma – da su Cetinjani odbijani za službu u JNA jer su masovno bolovali ‘hebefrene šizofrenije’, sve to pokušavajući da upakuju u prenošenje burne rasprave na društvenim mrežama”, napominje Murić.
Kao dalji ,,dokaz” da Cetinjanima nešto fali, upozorava, a da je sve motivisano njihovom nacionalnom pripadnošću, na društvenim mrežama i u tabloidima iz Beograda, poput Aloa, objavljen je snimak na kojem se vidi više osoba koje pjevaju ustaške pjesme, uz tvrdnje da je na snimku ubica Aco Martinović, iako je golim okom bilo vidjljvo da na snimku nije on, a što je kasnije Raskrinkavanju potvrđeno i iz policije.
,,Isti tabloid, uz podršku Informera, bez ikakvog pojašnjenja u naslovu, našao je za shodno da objavi ispovijest supruge jednog od ubijenih u ranijem masovnom ubistvu 2022. na Cetinju. Naslov teksta koji je objavio Alo je glasio – ‘UBIO SAM TI MITRA, NEĆE ON OD TEBE PRAVITI SRPKINJU Ispovest žene kojoj je u masakru na Cetinju ubijen muž’, a sve to kako bi se i posljednje masovno ubistvo dovelo u nacionalni kontekst. Ovaj tabloid prenio je i kafanska nagađanja da je Martinović ‘pobesneo zbog svađe oko badnjaka’, što takođe pokušava da zločinu da nacionalni predznak”, naveo je dalje.
Muruć naglašava da su brojni mediji iz Srbije, uključujući Blic, Večenje novosti, Srbija danas objavili snimak na kojem se vidi muškarac koji govori da će poginuti za Crnu Goru ali da će i druge voditi u smrt, predstavljajući ga kao da je nastao dan poslije tragedije iako je riječ o snimku starom nekoliko godina a koji apsolutno nije povezan sa dva masovna ubistva.
,,Vidjeli smo dosad i neviđeno, da se jedan medij drugome spočitava ‘da kasni sa informacijama o masakru’. Na taj način Večernje novosti su se hvalile kako do informacija, na onakav dan, stižu brže od Vijesti. Sa druge strane, brojni korisnici društvenih mreža pisali su da je masovni ubica vjernik Srpske pravoslavne crkve (SPC) ali je ljestvicu na samo dno spustio portal Aktuelno koji je objavio saopštenje izvjesne ‘Udružene crnogorske dijaspore iz Sjedinjenih Američkih Država’, a u kojem se događaj na Cetinju naziva ‘svetosavskim ritualnim masakrom‘. Isti portal objavio je kolumnu naslovljenu ‘Da je 1. januara ubijeno 12 Posrbica, nijedan Crnogorac – ni onaj kojemu je kuća u daleku goru neku – na Badnje veče ne bi opalio ni najtišu petardicu'”, naglasio je on..
Prema riječuma Murića nacionalističko divljanje na društvenim mrežama se pokušavalo objasniti pseudo intelektualnim glupostima da je razlog za masovno ubistvo ,,identitet opsade” Cetinja a išlo se i do granica zdravog razuma i pominjanjem incesta kao faktora.
Preporučeno
,,Uprava policije čvrsto je obećala da postupa za svaki neprimjereni komentar, Savjet za građansku kontrolu rada policije kao iz topa objavio da policija postupa profesionalno. Tužilaštvo kaže da je formiralo čitava dva predmeta. O odgovornosti za iznošenje dezinformacija u medijima teško je uopšte i govoriti, institucijama je to, za sada, nepoznata kategorija”, zaključio je Murić.