Video
Reagovanje Zaštitnika ljudskih prava i sloboda prenosimo u cjelosti:
Poštujući pravo na izražavanje mišljenja i stavove kolumnista, Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore ne bavi se subjektivnim doživljajem i kritikom saopštenja o „islamizaciji Podgorice“, već iskljućivo želi pojasniti zašto se reagovanje odnosilo na „pojedine portale“.
Naime, kada smo putem medija informisani o reakcijama na sporni tekst, u kojima se navodilo da ga je objavio portal Borba.me, na pomenutom portalu već nije bio dostupan, zbog čega smo kao pomoćne izvore koristili objave na više portala sa skrinšotovima /screenshot/ . Da ne bi bilo zabune, naša reakcija i osuda nije se odnosila na ove portale koji su se kritički osvrnuli na temu i tekst, i koji su s tim u vezi objavljivali reakcije i saopštenja, već na suštinu objavljenog.
Pod izvornim naslovom i sadržajem pronašli smo ga na portalu Srpska24.me. U momentu pisanja saopštenja nijesmo mogli znati precizno da li se pojavio na još nekoj internet publikaciji, kao javnom prostoru, a čim je bio objavljen na više od jednog portala, iskorišćen je termin „na pojedinim“.
Preporučeno
Ne baveći se tim koji medij je „opskurni“, a koji ne, ipak je činjenica dobro poznata crnogorskoj javnosti da se u dužem vremenskom periodu zalažemo za uređenje propisa u oblasti internet izdavaštva, upravo kako bi se uveo red i stvorili uslovi za djelotvorno suzbijanje ovakvih i sličnih pojava.
