Video
Izgleda da nije potrebno puno truda da se među građanima Crne Gore, bilo da se izjašnjavaju kao Srbi ili Crnogorci, pokrenu žestoke rasprave i podjele. Najbolji dokaz za to su bilbordi koje je postavila lokalna budvanska vlast povodom proslave, kako su svečano okarakterisali – “oslobodilačkog ulaska srpske vojske u Budvu, na Mitrovdan 1918. godine”. Iako su iz Demokratskig fronta, kao organizatori ove akcije, poručili da ne žele da stvaraju podjele i sukobe, postigli su baš to – uzbrukali su javnost, digli na noge sve one koji smatraju da je 1918. Crna Gora bila okupirana, poljuljali su temelje i onako krhke lokalne vlasti i po ko zna koji put DPS-u dali povod da krene u novu odbranu države pred naredne izbore u 12 crnogorskih opština.
Na bilbordima koje je postavila lokalna vlast uz magistralu, nalazi se, između ostalog, fotografija srpske kraljevske vojske s natpisom „Sto godina ponosa i slave 2018“, zatim „Na uspomenu dolaska hrabre i pobjedonosne srpske vojske koja poslije junačkih pobjeda oslobodi Budvu na Mitrovdan 8. novembra 1918. Postavi opština Budva“.
Na jednom od bilborda u Bečićima stavljeni su portreti kralja Nikole Petrovića i Petra I Karađorđevića. U pozadini njihovih likova se vidi vod crnogorske vojske sa crnogorskim barjakom, a u donjem desnom uglu piše: ,,Srpski kraljevi Nikola I Petrović Njegoš i Petar I Karađorđević“.
Neobavještenost ili ironija?
Lokalna vlast je ovim povodom čak formirala Odbor za proslavu jubileja stogodišnjice oslobođenja Budve u Prvom svjetskom ratu, a za predsjednika tog tijela postavljen je budući predsjednik opštine Budva Marko Bato Carević. On je poručio da bilbordi koji su postavljeni po Budvi u susret obilježavanju vijeka od oslobođenja Budve nemaju za cilj nikakve podjele i izazivanje sukoba!? Nije poznato da li je Cerović ovu izjavu dao jer je neupoznat sa političkom situacijjom u zemlji koja se maltene u potpunosti bazira na podjelama, ili je samo želio da bude ironičan.
Da li uopšte treba i napominjati da su bilbordi izazvali upravo podjele i sukobe u javnosti, koje je Carević, navodno, želio da izbjegne. Postavljanje bilborda okarakterisani su od Vlade i dijela javnosti kao “falsifikovanje istorije” i “veličanje okupacije Crne Gore”.
Premijer Duško Marković kazao je da Vlada neće tolerisati falsifikovanje istorije i da će na postavljanje bilborda u Budvi možda odgovoriti i pokretanjem postupka, dok su iz Ministarstva kulture takođe saglasni da se u ovom slučaju “kroz pokušaj falsifikovanja istorije pokušava isprovocirati građanski koncept Crne Gore”.
Reagovali su i koalicioni partneri DPS-a i crkva. Predsjednik LP Andrija Popović čak je pozvao nadležne organe da “hitno reaguju i uklone uznemirujuće bilborde”. Predsjednik savjeta Mitropolije CPC Stevo Vučinić istakao je da su bilbordi “brutalni oblik medijske okupacije crnogorskoga prostora”.
Promašena tema
I dok je većiniski dio Crne Gore izražavao zgroženost ovim bilbordima, menadžer Opštine Budva i član Odbora za proslavu jubileja Milo Božović samo je laganim tonom poručio da su “sateliti vladajuće partije, promašili temu” kad su kritikovali njihov junački poduhvat.
Akcije Odbora za proslavu jubileja stogodišnjice oslobođenja Budve nijesu se završile samo na raspirivanju podjela u crnogorskoj javnosti, već će, po svemu sudeći, imati dalekosežne negatvne posljedice po, i onako krhku, lokalnu budvansku vlast.
Predsjednik Opštine Budva, Dragan Krapović, priznao je u izjavi za javnost da je nastala nova medijsko-politička saga i dijelom se ogradio od akcija njegovih koalicionih partnera poručivši da “jubilej treba obilježiti, ali da to nikoga ne smije da vrijeđa”.
S druge strane iz URA-e, koja je koalicioni partner DF-a u Budvi, nijesu krili ogorčenost postupkom funkcionera Fronta. Božena Jelušić, predsjednica budvanskog odbora GP URA, kazala je da iza odbora za obilježavanje stogodišnjice oslobođenja Budve ne stoji opština Budva. Poručila je da je to “apsolutno kontraproduktivan čin, koji je izazvao velike ljutnje u koaliciji i da ga posmatraju kao privatni čin DF-a”.
Preporučeno
Da li je Milo kriv?
Da je potez sa bilbordima kontraproduktivan, jasno je i onima koji nijesu upućeni u dnevnopolitička zbivanja u Crnoj Gori. Ali pitanje je da li su lokalni funkcioneri DF-a takođe neupućeni ili samo nastavljaju sa politikom podgrijavanja podjela za koju na sva zvona optužuju lidera DPS-a i izabranog predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića.
Valja podsjetiti da su budvanski bilborni samo jedan u nizu incidenata koji raspiruju podjele u Crnoj Gori u režiji Demokratskog fronta. Samo u posljednjih nekoliko mjeseci bili smo svjedoci scena kada se nakon pobjede na loklnim izborima u Beranama, na ulicama slavilo uz razvijanje srpskih zastava i uz četničke pjesme.
Takođe treba podsjetiti da je krajem prošle godine u organizaciji Nove srpske demokratije održana „svečana akademija” povodom obilježavanja 99. godišnjice Podgoričke skupštine u Hramu Hristovog Vaskrsenja u Podgorici.
Nakon svega što smo videjli u prošlosti ne bi čudilo da DF pred lokalne izbore u Podgorici i 11 opština koji su zakazani za 27. maj, po ulicama Glavnog grada postavi bilborde kojima bi najavili proslavu stogodišnjce Podgoričke skupštine. Takođe ne bi čudilo da se posle toga iz petnih žila DF zalaže za prevazilaženje međunacionalnih sukoba za koje konstantno daju povoda, i da na sav glas nastave da optužuju predsjednika DPS-a Mila Đukanovića za izazivanje “vještačkih podjela u Crnoj Gori “.
I na kraju, ako ćemo da budemo iskreni, najnovije akcije u Budvi nameću pitanje – da li DF svjesno podigrava podjele koje idu na ruku retorici vladajućeg DPS-a ili se jednostavno radi o političkom neznanju i paranoji?
Balša Knežević
