Video
Martinović je tada kazao da je sudija Boričić bio stranka u Upravnom postupku, a taj postupak se vodio u Ageniciji za sprečavanje korupcije.
“Sudija Boričić imao je status stranke gdje je utvrđeno da se krši predmetni zakon, zato je prisutna sumnja da bi sudija Boričić mogao biti pristrasan u ovom postupku”, kazao je Petar Martinović na prošlom ročiuštu.
Sudija Boričić tada je zakazao naredni pretres za 22. jul (sjutra) ali zbog nastalih okolnosti nije poznato da li će se to ročište održati niti ko će biti novi postupajući sudija u tom predmetu.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Tužilaštvo je tereti da navodno sebi i drugima nezakonito pribavila korist veću od 60.000 eura od avgusta 2020. do februara 2024.
Perović i Paović na ročištu za kontrolu optužnice kategorično su negirali navode SDT.
Preporučeno
Branilac Perović, advokat Nikola Martinović kazao je da je proces protiv njegove klijentkinje politički motivisan.
