Iz ove tri organizacije podsjećaju da je taj Prijedlog zakona krajem jula povučen iz skupštinske procedure pod pritiskom NVO i opozicije.

,,Specijalna izvjestiteljka je upozorila da članovi 13, 15 i 18 Prijedloga zakona daju ANB-u preširoka ovlašćenja za nadzor i prikupljanje podataka bez adekvatnog sudskog nadzora, što može dovesti do povreda prava na privatnost i drugih ljudskih prava zagarantovanih međunarodnim pravom”, navode tri organizacije.

U saopštenju dodaju da je ona imala u vidu i amandmane koje je Vlada naknadno predložila, i zaključila da „uprkos tim amandmanima i dalje postoje određeni nedostaci i da su potrebne dodatne izmjene kako bi se zaštitilo pravo na privatnost“.

Specijalna izvjestiteljka je naglasila da pravo na privatnost štiti pojedince od proizvoljnog i nezakonitog miješanja u lični i porodični život, u skladu sa Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima, Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Posebno je istakla da Predlog ne predviđa dovoljne sudske garancije, nezavisan nadzor, niti je donijet u procesu javne rasprave, iako su sve to osnovni principi demokratskog upravljanja i zaštite ljudskih prava.

,,Intervencija Specijalne izvjestiteljke predstavlja potvrdu ranijih upozorenja NVO i zahtjeva da Vlada predložene odredbe zakona o ANB uskladi sa međunarodnim standardima ljudskih prava i da o tome sprovede javnu raspravu”, ocjenjuju iz HRA, CŽP i CGO.

Povezani članci

Društvo

Đuranović i Šćepanović o odbijanju utvrđenja neustavnosti Zakona o slobodi vjeroispovjesti: Prekršena vladavina prava

Društvo

U vrhu diskriminisanih – sve je teže kad si Rom

Politika

Vladin odgovor Ustavnom sudu: Inicijative za ocjenu ustavnosti Uredbe o zastupniku CG pred ESLJP neosnovane

Nevladine organizacije su u julu upozorile da predloženi zakon po više osnova nije odgovorio na potrebe za temeljnu reformu Agencije za nacionalnu bezbjednost u savremenu, profesionalnu i demokratski kontrolisanu službu bezbjednosti, koja bi poštovala ljudska prava, i zatražile su da se otvori javna rasprava i uz pomoć stručnjaka i zainteresovane javnosti predlože adekvatna rješenja.

Specijalna izvjestiteljka je, između ostalog, od Vlade Crne Gore zatražila da:

– precizira na koji način članovi 13, 15 i 18 ispunjavaju preporuke Komiteta za ljudska prava UN o uvođenju sudskog odobrenja za prikupljanje obavještajnih podataka,

– pojasni kako će se obezbijediti međunarodno priznati proceduralni standardi koji sprječavaju zloupotrebu nadzora,

– kao i da navede da li i kako planira da sprovede javno dostupan proces konsultacija sa građanima i civilnim društvom o dopunjenoj verziji zakona.

HRA, CŽP i CGO pozvale su Vladu i Skupštinu Crne Gore da ozbiljno razmotre ove preporuke Specijalne izvjestiteljke i uključe civilno društvo u pripremu i donošenje zakona od ovakvog značaja.