Skandalozno i sramotno – su riječi koje najbolje opisuje nešto što se zove knjigom pod naslovom “Istorija Podgorice – hronologija događaja”, koju su podgorički osnovci “lučonoše” dobili na kraju školske godine za odličan uspjeh postignut tokom devetogodišnjeg školovanja. U pomenutoj “knjizi” nijesu pobrojane niti anegdote i interesantne ili duhovite priče iz istorije Podgorice koje bi vjerovatno bile interesantne svršenim osnovncima, ali su zato, između ostalog, pobrojani slučajevi iz crne hronike – ubistva, samoubistva, nesrećni slučajevi, a pominje se i crnogorska starleta Soraja Vučelić!

U poglavlju “Crna hronika”, u kojem je autor na 20 strana pobrojao po njemu najvažnije događaje iz ove oblasti u posljednjih 140 godina, pominje se i starleta Soraja, odnosno slučaj kada joj je 2. novembra 2015. zapaljen džip “rendž rover” u podgoričkom naselju Siti kvart. Da bi stvar bila još skandaloznija, nekoliko pasusa iznad Soraje pominje se slučaj samoubistva, gdje je objavljno puno ime i prezime nastradalog bez odobrenja ili bilo kakvog kontaktiranja njegove porodice, što predstavlja kršenje osnovnih etičkih, da ne pominjemo, novinarskih, a i ljudskih normi.

Da ne pominjemo to što autor u isti kontekst stavlja starlete i porodične tragedije. Izjednačava ubistva i samoubistva sa paljenjem Sorajinog vozila.

Skandalozno je takođe što su nadležni uopšte pomislili da je djeci od 14 godina interesantna knjiga u kojoj se pominju ubistva, starlete, samoubistva a kasnije i politika, industrija, ekonomija, zdravstvo, socijalna politika… Omladinu treba edukovati, ali je van svake pameti da neko pomisli da svršenom osnovcu treba da se serviraju informacije o najbrutalnijim zločinima, teškim nesrećama i starletama.

Da li je ikome palo na pamet da je mnogo prikladnije pokloniti djela poput “Gorskog vijenca”, “Luče mikrokozme” ili “Braće Karamazov”, “Lovca u žitu”… Nejasno je da li je iko od nadležnih uopšte razmišljao o ovim pitanjima.

Autor knjige koja je poklonjena polumaturantima je dugogodišnji novinar i publicista Danilo Burzan, a izdao je 2016. godine Sekretarijat za kulturu i sport Glavnog grada, na čijem je čelu Nela Savković Vukčević.

Burzanovo djelo od 485 strana, sadrži 23 poglavlja o istoriji Podgorice, među kojima su „Opšta i politička istorija“, „Industrija, zanatstvo i poljoprivreda“, „Građevinarstvo, urbanizam i komunalije“, „Saobraćaj“, „Trgovina i finansije“, „Kultura i zabava“, „Obrazovanje i nauka“, „Zdravstvo i socijalna politika“, „Ugostiteljstvo i turizam“, „Mediji i informatika“, „Sport – klubovi, društva i objekti“, „Sport – takmičenja i rezultati“, „Crkve i vjerske zajednice“, „Društva, udruženja, NVO“, „Gosti Podgorice“, „Diplomatska predstavništva“, „Gradonačelnici“, „Dobitnici nagrada“, „Zanimljivosti“, „Crna hronika“, „Prirodne nepogode“ i „Malo statistike“.

Možda i najbolji koementar na cjelokupnu situaciju dao je jedan od roditelja čije je djete dobilo “Luču”, ljekar Vladimir Dobričanin, koji je napisao na svom Fejsbuk profilu da je prije svega razočaran.

“Kao roditelj jednog od 372 djeteta – lučonoša, razočaran sam šta gradske vlasti stavljaju u njihove ruke i na koji način oni smatraju da ovi, ne više mališani već odgovorni dječaci i djevojčice nastavljaju svoje dalje školovanje. Volio bih da su ti isti čelnici ovoga grada bili prisutni kada smo mi, roditelji, u očima naše djece vidjeli razočaranje i tugu jer su njihovi uspjesi zaslužili mnogo više, ne u ekonomskoj vrijednosti već u suštinskoj zahvalnosti za to što su bili najbolji. Zar nisu imali sredstava za Njegošev ‘Gorski vijenac’ ili ‘Luču mikrokozmu’ u nekom luksuznijem izdanju kako bi im ostala za čitav život, kako bi se svojoj djeci i unucima hvalili kakvi su đaci bili. Naravno da ne, mnogo je bilo unosnije kupiti „knjižurinu“ kako su je djeca već krstila, u kojoj nema niti jedan događaj koji trenutno njih interesuje”, napisao je Dobričanin.

Portal Standard poslao je pitanja Sekretarijat za kulturu i sport Glavnog grada i Ministarstvu prosvjete:

– Koliko je primjeraka ove knjige štampano i koliko je novca utrošeno u tu svrhu?

– Ko je donio odluku da ona bude djeljena osnovcima?

– Smatrate li da je sadržaj ovog djela adekvatan za uzrast od 14 godina?

– Da li ste svjesni da pojedini djelovi knjige krše etički novinarski kodeks?

– Da li je za sad bilo pritužbi roditelja?

B.K.