Međutim, reakcija Studenskog parlamenta bila je iznenađujuća. U saopštenju koje su objavili, oni su se distancirali od podrške koju je grupa “Kamo śutra?” dobila, naglašavajući da “korijeni problema, kao što su korupcija, kriminal, pravna nesigurnost i socio-ekonomske poteškoće, sežu decenijama unazad”, te da rješenja zahtijevaju “sistematnu, stručnu i politički odlučnu akciju, usmjerenu na dugoročne i održive rezultate.”
Ovaj stav, koji se može tumačiti kao izostanak političke i moralne odlučnosti, izazvao je kritike među studentima, ali i širem društvu. Naime, mnogi smatraju da je Studenski parlament, umjesto da stane uz one koji su ih izabrali i koji se bore za bolje društvo, zapravo poslužio kao represivni aparat vlasti. Njihova pozicija sugeriše da se više povezuju sa svojim političkim mentorima nego sa stvarnim interesima studenata i društva u cjelini.Politika koju vode članovi Studenskog parlamenta skoro uvjek se opisuje kao popustljiva prema vlastima, dok se s druge strane optužuju za izostanak principijelnosti u borbi za pravu društvenu promjenu. Ovaj njihov potez može se tumačiti kao pokušaj da se zaštite lični interesi, umjesto da se založe za prava i slobode studenata koji su im dali povjerenje. Na ovaj način, umjesto da postanu glas borbe za pravdu i promjene, oni postaju samo još jedan instrument političke manipulacije.
Kritičari smatraju da je ovakav stav Studenskog parlamenta zabrinjavajuć, jer pokazuje da mladi lideri, koji bi trebali biti
predvodnici promjena, često ne žele ili nisu sposobni da se odupru postojećem političkom poretku. Time se zapravo šalje jasna poruka da interes vlasti i njihovih političkih mentora ima prednost nad stvarnim potrebama i zahtjevima studentske zajednice.
Preporučeno
Kao rezultat toga, sve je jasnije da je Studenski parlament Univerziteta Crne Gore stao na stranu onih koji imaju moć i uticaj, dok su zanemarili potrebe i glasove onih koji su ih izabrali.
Video