Sud časti Univerziteta Crne Gore, postupajući po pritužbi rektora Danila Nikolića i Upravnog odbora, donio je odluku da je dekan Građevinskog fakulteta Srđa Aleksić počinio grubu povredu Etičkog kodeksa UCG, jer je ljetos lobirao da senatori podrže izbor u zvanje dvije koleginice sa njegovog fakulteta. Aleksiću je zato izrečena mjera – javna osuda koja je objavljena na nedavnoj sjednici Senata UCG.

On je, komentarišući za Pobjedu ovu odluku, kazao da je osuđen za nečasan, nemoralan i neprofesionalan odnos prema kolegama i instituciji, te da su tako procijenili rektor, Upravni odbor i Sud časti Univerziteta Crne Gore.

“Činjenica je da sam osuđen i logika navodi na zaključak da sam nemoralan i neprofesionalan, a da je strana koja je tužila i sudila i moralna i profesionalna. No, činjenica je i to da je moralu nezahvalno suditi, jer da biste moralu sudili, prethodno ga morate razumjeti, a razumijevanje morala je individualna kategorija koju pojedinac doživljava kroz prizmu sopstvenog bića. Hvala vam predlagači i sudije što javno i bez valjanog povoda odvojiste moj nemoral od vašeg morala”, rekao je on.

Za života je, kako dodaje, naučio biti strpljiv, te će, kaže, stoga vremenu dozvoliti da posloži mozaik pravde, jer ono to najbolje čini.

“Predano sam radio posao dekana, zastupao razvojne interese Građevinskog fakulteta, poštujući Statut i ostala akta Univerziteta Crne Gore. Danas je već nedvosmisleno jasno da aktuelno rukovodstvo Univerziteta ne misli tako. Sud je donio presudu da sam kriv i za mene je na tu temu stavljena tačka”, kazao je Aleksić.

U odluci Suda časti, u koju je Pobjeda imala uvid, ocijenjeno je da je dekan slanjem mejlova rektoru, dekanima i senatorima javno pokušavao da utiče na članove Senata da glasaju prema njegovom pozivu za izbore u akademska zvanja dvije koleginice.

“Sud je zaključio da je Aleksić povrijedio član 1 stav 5 Etičkog kodeksa (neprihvatljiva je bilo koja vrsta djelovanja lobiranje, zloupotreba pozicije autoriteta) u cilju stvaranja povlašćene pozicije pojedinaca ili grupe na štetu profesionalnih kriterijuma), i člana 4 stav 6 (protekcionizam, lobiranje, ucjene i pritisci, mito i korupcija i drugi oblici nečasnog uticanja na kršenje stručnih kriterijuma i standarda u obavljanju akademskih poslova predstavljaju najgrublju povredu pravila akademskog ponašanja)”, istaknuto je u dokumentu.

Aleksić je pred Sudom časti odbacio sve optužbe koje mu se stavljaju na teret i istakao da se osjeća nevinim po svim tačkama optužbe.