Video
Komentarišući tu informaciju, glavni i odgovorni urednik Antene M Darko Šuković je Pobjedi kazao da je posrijedi još jedan pokušaj gušenja prava na slobodnu riječ i misao.
Predmet je formiran nakon što je prosrpski i proruski portal Borba pitao ODT da li će pokrenuti postupak protiv Antene M i Šukovića zbog kolumne.
‒ U vezi s vašim pitanjima od 8. februara, obavještavamo Vas da je u ODT-u u Podgorici, tragom Vaših pitanja, formiran predmet i dat u rad postupajućem tužiocu – piše ODT u odgovoru koji je objavila Borba.
Taj medij je Vešovićev tekst nazvao „ratnohuškačkim“, iako u njemu nema govora mržnje, već je autor razradio mogući scenario što je potvrdio i u zaključku teksta:
‒ Čitavi goreopisani scenario je hipotetički, svakako se ne mora desiti i može se izbjeći. Ono što, međutim, veoma zabrinjava, jeste činjenica da ni dobronamjerni ljudi na crnogorskoj političkoj sceni (u vlasti i opoziciji), kao ni naši zapadni saveznici ne sanjaju koliko smo ovom scenariju blizu ‒ napisao je Vešović u tekstu koji Borba naziva „ratnohuškačkim“.
Šuković je kazao da bi najradije rekao da se cirkus nastavlja „kad iz iskustva ne bi znao da je posrijedi još jedan pokušaj gušenja prava na slobodnu misao i riječ“.
‒ Sačekaćemo da vidimo da li je, kao u slučaju Bobana Batrićevića, na djelu djelatna sprega rusko-velikosrpskih medijskih agentura i crnogorskog tužilaštva ili će tužilac ovoga puta, pošto ispuni formalnu obavezu prema zakonu i dostavljačima prijave, odbaciti budalastu prijavu portala čiji naziv iz higijenskih razloga neću pomenuti ‒ rekao je Šuković.
On je rekao i da ne planira da obuče crnu mantiju i registruje Antenu M kao crkveno glasilo da bi postao de facto bijeli medvjed pred crnogorskim pravosuđem.
‒ Da zaključim, ova vlast stvarno čudno piše EU ‒ poručio je Šuković.
TRENIRANJE STROGOĆE
Povodom informacije o formiranju ovog predmeta reagovao je juče Centar za građansko obrazovanje (CGO), ističući da se nakon Bobana Batrićevića ponovo slobodna riječ našla u fokusu tužilaštva, ovog puta ODT-a u Podgorici.
‒ Formiranje predmeta protiv Antene M, zbog objavljivanja autorskog teksta Miljana Vešovića, predstavlja još jedno ugrožavanje vrijednosti demokratskog društva. Da ironija bude veća, u poplavi rastućeg ekstremizma i govora mržnje na neregistrovanim, ali i pojedinim registrovanim portalima, tužilaštvo trenira „strogoću“ i pokušava izgraditi autoritet kroz selektivne i ciljane pokušaje sankcionisanja kolumni, koje su, inače, najslobodniji pisani izraz u novinarstvu, a kako bi se ugušio građanski izraz – poručili su iz CGO.
Iz te organizacije su kazali i da se ka EU i najvišim standardima demokratskog društva ne ide kroz neutemeljene postupke protiv medija, niti se odgovorno i kredibilno tužilaštvo pozicionira kroz ovakve akcije.
Pozvali su novog vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića da se profesionalno zainteresuje za ovaj i slične slučajeve i osigura primjenu evropskih standarda i najboljih praksi.
O UTICAJU SRBIJE I RUSIJE
U kolumni „Kako počinje građanski sukob u Crnoj Gori?“ Miljan Vešović ističe da je Vlada Crne Gore slaba, nestabilna i zavisi od podrške ekstremnih prosrpskih i proruskih partija.
On postavlja hipotezu da ukoliko „ruski predsjednik Putin i srpski predsjednik Vučić donesu konačno odluku da postupe po planovima za ozbiljnu destablizaciju NATO saveznice Crne Gore i tako započnu novi konflikt na Zapadnom Balkanu, biće im potrebno samo nekoliko mjeseci da to učine“.
Vešović je napisao da prosrpski i proruski elementi već glasno zahtijevaju rekonstrukciju Vlade – što znači da će dobiti ministarska mjesta.
‒ Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić je, naravno, jedan od najistaknutijih proruskih političara u državi – što znači da pristalice Vučića i Putina, takođe, kontrolišu dnevni red Skupštine ‒ piše u tekstu.
Autor smatra i da prosrpske i proruske političke snage imaju i prećutnu podršku predsjednika Crne Gore Milatovića, kao i nekih opozicionih političara (bivši predsjednik Vlade Abazović i njegova partija), te Srpske pravoslavne crkve.
Vešović nastavlja analizu stanja državnih institucija i podsjeća da je „ministar pravde u Vladi Crne Gore nedavno izjavio da je Agencija za nacionalnu bezbjednost „duže vrijeme služila kao ispostava službi bezbjednosti van NATO sistema (čitaj: srpske obavještajne službe BIA)“.
Istakao je i da Crna Gora, praktično, nema funkcionalnu granicu sa Republikom Srpskom „koja je, kao što znamo, zajedno sa Srbijom, najmoćniji ruski proksi na Balkanu“.
Autor smatra i da su ministri u aktuelnoj crnogorskoj vladi, pod vođstvom premijera Spajića, za sada „zakopali glave u pijesak i izabrali da ignorišu bezbjednosnu situaciju“.
‒ U ovakvoj situaciji, izazvati građanski sukob u Crnoj Gori relativno je lako. Prvo, proruske i prosrpske partije ruše Vladu. Mogu to da odrade „iznutra“ – koristeći ministarska mjesta dobijena rekonstrukcijom da bi blokirali donošenje odluka, ili „spolja“ – prosto, mogu premijeru ispostaviti neprihvatljive nove kadrovske ili programske uslove i iskoristiti njihovo odbacivanje da pokrenu pitanje povjerenja Vladi – napisao je on, između ostalog.
Vešović smatra i da kad Crna Gora ponovo dobije vladu u tehničkom mandatu, predsjednik može dati ponovo mandat za formiranje vlade ili može pokušati da raspiše izbore, što bi moglo po ovom scenariju da izazove političku nestabilnost.
‒ Nakon toga počinje pravi haos – opštine poput Pljevalja, Nikšića ili Berana, gdje prosrpske i proruske partije imaju jasnu većinu i gdje je uticaj SPC najveći, mogu da počnu organizaciju „referenduma“ o otcjepljenju od Crne Gore. Prosrpske i proruske snage već duže vrijeme aktivno pripremaju stanovništvo tih opština na takvu mogućnost. To se radi na više načina – izjave i potezi gradonačelnika, kojima se ne poštuju crnogorski državni simboli, institucije ili pravni sistem, ili organizacije „svetosavskih balova“ i sličnih otvorenih propagandnih skupova agresivnog, destruktivnog srpskog nacionalizma – jedan je od pasusa Vešovićeve kolumne…
Autor u ovom tekstu koji je objavljen na Anetni M piše o uticaju Srbije i Rusije na događanja u Crnoj Gori, pa je kritika tih režima bila povod da portal Borba, koji ih podržava, „podsjeti“ tužilaštvo da bi trebalo da reaguje.
KRITIKA CRKVE SE NE PRAŠTA
U istoj situaciji se našao i Batrićević koji je kritikovao stavove mitropolita Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori Joanikija i episkopa Metodija, takođe u kolumni objavljenoj na Anteni M, te mu je zbog toga počelo suđenje u podgoričkom Sudu za prekršaje.
Tužiteljka Snežana Šišević je u zaključku navela da nema elemenata krivičnog djela izazivanja nacionalne i vjerske mržnje u kolumni Batrićevića, ali da je zaslužio da mu se sudi za prekršaj.
Preporučeno
Sudija Ustavnog suda u penziji dr Hamdija Šarkinović je u analizi koju je Pobjeda objavila istakao da Batrićević „nije povrijedio odredbe člana 67 Ustava Crne Gore i člana 10 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer je Crna Gora u članu 1 Ustava definisana, između ostalog, kao demokratska država“.
