Udruženje pravnika Crne Gore upozorava ukupnu crnogorsku javnost da postupanje predsjednice Ustavnog suda Crne Gore, u pogledu utvrđivanja uslova za prestanak funkcije sudijama ovog suda, nije u saglasnosti sa članom 154 stav 3 Ustava.
“Predsjednica Ustavnog suda nema ovlašćenje da ‘sama’ preuzima radnje iz člana 154 Ustava, već isključivo sud ‘na sjednici’. Činjenica da je predsjednica Ustavnog suda ujedno i koautor Komentara Zakona o Ustavnom sudu, gdje se u članu 7 stav 2 nalazi ista odredba ukazuje da se ne radi o ‘savjesnom postupanju ili previdu’ već (neustavnoj) svjesnoj radnji”, navode iz Udruženja pravnika Crne Gore.
Ostavite komentar
Komentari (0)
Najnovije
Najčitanije
Sjutra pretežno sunčano
Horoskop za 17. decembar: Bikovi će imati problema sa finansijama, ali zato Vodolije treba da iskoriste ovaj dan
Đurović: Na pregovore se mora ići sa drugom strukturom, kredibilnim pristupom
Damjanović: Oko pola miliona eura se prihoduje od ljekarskih uvjerenja za vozačke ispite, koji su samo formalnost
Košarkaš Barse: Igramo kao trećeligaši
Osumnjičen da je pesnicama udarao suprugu, određeno mu zadržavanje
Mandić: Imamo jednu od najuspješnijih vlasti koje je imala Crna Gora, vjerujem da Milatović neće napraviti loš izbor
Zašto su Vučić i naprednjaci gori od okupatora
Standard
•
16/12/2024
•
20:50
Udruženje pravnika Crne Gore upozorava ukupnu crnogorsku javnost da postupanje predsjednice Ustavnog suda Crne Gore, u pogledu utvrđivanja uslova za prestanak funkcije sudijama ovog suda, nije u saglasnosti sa članom 154 stav 3 Ustava.
“Predsjednica Ustavnog suda nema ovlašćenje da ‘sama’ preuzima radnje iz člana 154 Ustava, već isključivo sud ‘na sjednici’. Činjenica da je predsjednica Ustavnog suda ujedno i koautor Komentara Zakona o Ustavnom sudu, gdje se u članu 7 stav 2 nalazi ista odredba ukazuje da se ne radi o ‘savjesnom postupanju ili previdu’ već (neustavnoj) svjesnoj radnji”, navode iz Udruženja pravnika Crne Gore.
Povezani članci
Ostavite komentar
Komentari (0)
Video