Volkov o predmetu protiv Vesne Bratić: Nemam nikakav problem po čijoj će krivičnoj prijavi da se postupi

Specijalni državni tužilac Vukas Radonjić kazao je Pobjedi da im je CGO u decembru poslao prijavu po kojoj je formiran predmet.

”Izviđaj je u toku” rekao je on.

Advokat Mihailo Volkov, koji je pravni zastupnik 107 direktora, je još u oktobru SDT-u podnio krivičnu prijavu protiv Bratić zbog sumnje da je počinila krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Nema nikakvu informaciju šta je SDT preduzeo.

Volkov kaže da nema nikakav problem sa tim po čijoj će krivičnoj prijavi da se postupi, iako je podnio prije dva-tri mjeseca prije u odnosu na CGO.

”S obzirom da se radi o istoj radnji koja je ispisana i u mojoj prijavi, u pitanju je zaštita javnog interesa, a ne samopromocija podnosioca krivične prijave. Bitno je da se pozove na odgovornost, a ne po čijoj prijavi je preduzeto” naveo je on.

Centar za građansko obrazovanje podnio je prijavu protiv bivšeg rukovodstva Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta na čelu sa Vesnom Bratić. Ukazali su na štetu koja je nastala na osnovu postupanja tadašnjeg rukovodstva koje je sprovelo nezapamćen proces masovnog razrješenja direktora javnih ustanova obrazovanja i vaspitanja, a što je rezultiralo sa preko 150 tužbi tih direktora kao oštećenih lica.

Volkov je stava da smjena svih direktora u jednom danu sa istim razlogom nije mogla biti rezultat neznanja Vesne Bratić ili nepoznavanje predmetne materije, jer je bila okružena saradnicima koji i te kako dobro poznaju pravnu materiju i samu predmetnu pravnu stvar.

”Pa tako i njen najbliži saradnik državni sekretar, koji je, po saznanjima podnosioca krivične prijave, neposredno učestvovao u realizaciji donošenja ovakvih rješenja je bivši advokat. Sve ovo govori u prilog činjenici i da je donošenje tolikog broja ovakvih rješenja, uz način kako su donijeta, rezultat direktnog umišljaja od strane prijavljene” rekao je ranije Volkov.

Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore najavio je da će nakon Nove godine podnijeti tužbu protiv Bratić. Tražeći da plati odštetu zbog donešenih presuda u korist smijenjenih direktora škola. Plan je da prvo podnesu tužbu tražeći od nje iznos koji je na osnovu pravosnažnih presuda isplaćen iz budžeta u posljednjih pola godine. Nakon toga, kako pravosnažne presude budu pristizale, pokretaće nove tužbe. Zaštitnica Bojana Ćirović rekla je Pobjedi da utvrđuju tačan iznos nakon čega će predati tužbu.

Upitani hoće li podnijeti tužbu protiv još nekog u resornom ministarstvu, Ćirović je navela da je Bratić kao odgovorno lice i starješina potpisala takve odluke koje su prouzrokovale štetu.

Nedavno je na sjednici Vlade saopšteno da će šteta po budžet po osnovu svih okončanih postupaka koje protiv države vode smijenjeni direktori obrazovnih ustanova dostići oko 300.000 eura. Tražili su zato da se u postojećim postupcima smanje troškovi na način da se priznaju tužbeni zahtjevi u kojima teče parnica, što je Vlada na kraju i usvojila.

Bivša ministarka Bratić je krajem decembra prošle godine Pobjedi kazala da je ,,nečuveno i presedan“ da se podnese tužba protiv nje zbog izgubljenih 300.000 eura u postupku protiv smijenjenih direktora.

”To je nečuveno, to je presedan da podnese tužbu protiv mene zbog 300.000 eura izgubljenih u postupku protiv smijenjenih direktora. Nečuveno je da zaštitnik imovinskih prava i odnosa u ime države tuži predstavnika institucije kojeg nikada nije zvao kada se radilo o postupku. Dakle, sudovi su presudili, neki jesu a neki nijesu, u korist smijenjenih direktora, i to ne da se vrate na posao, jer posao nijesu izgubili, već su samo izgubili poziciju na kojoj su bili i to zakonito” rekla je Bratić.

Kazala je i da je šteta koju je bivše rukovodstvo Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta nanijelo državi, mala u odnosu na onu koju su smijenjeni direktori načinili Crnoj Gori.

Oko 150 direktora podnijelo je tužbu zato što smatraju da ih je Bratić pretprošle godine smijenila nezakonito. Trenutno se vodi 140 sudskih postupaka. Donešeno je više od 60 prvostepenih presuda u korist razriješenih direktora i deset je pravosnažnih, izvršnih presuda. Procjenjuje se da ukupno ti troškovi postupaka iznose oko 50.000, te da bi dodatno imali eventualni trošak izvršenja pravosnažnih presuda na oko 25.000.

Ministarka Bratić poručivala je za svog mandata da su smjene nužne kako bi se depolitizovao školski sistem. Ubjeđivala je javnost da više neće biti potrebna partijska knjižica kao uslov da neko bude na direktorskoj funkciji. Pojedini poslanici opozicije su u Skupštini javnosti predočili dokaze da su nova direktorska mjesta dijeljena po dubini, između partija. Objelodanili su tabelu gdje je sve to urađeno po Dontovoj formuli, te su je time demantovali.

Očekuju neselektivnost u postupku

Viša pravna savjetnica u CGO Snežana Kaluđerović kazala je Pobjedi da je važno podsjetiti da je ta NVO od već izražene javne namjere bivše ministarke Vesne Bratić da razriješi sve direktore javnih obrazovnih ustanova ukazivao i upozoravao resorno Ministarstvo da će takva smjena biti nezakonita. Ističe da je suština da ta smjena nije bila utemeljena u zakonu, već se radilo o jednom revanšističkom procesu, koji nije uzimao u obzir individualne učinke ili izostanke učinaka dotadašnjih rukovodilaca ovih ustanova.

”Ma što ko mislio o načinu na koji su postavljeni prethodni direktori, a poznato je da smo se mi duže od deceniju zalagali za decentralizaciju ovog sistema, to se ne rješava svjesnim kršenjem prava tih lica”, rekla je Kaluđerović.

Ističe da s obzirom da ovdje ima elemenata organizovanosti više lica formiranjem predmeta Specijalno tužilaštvo je prepoznalo svoju nadležnost i to je dobar početak.

”Očekujemo da SDT, shodno svojim nadležnostima, sprovede temeljen izviđajne radnje i koristeći već postojeći dokazni materijal u vidu pravosnažnih presuda odluči o daljem toku postupka. CGO očekuje i da SDT pokaže neselektivnost i da istraje u ovom predmetu iako je jasno da se on od strane Bratićkinih podržavalaca pokušava politizovati i relativizovati, iako je nesporno šteta napravljena”, navela je ona.

Smatra da adekvatno procesuiranje ovog slučaja može biti dobar uvod u to da političari preuzmu odgovornost za svoje postupke i da se počnu odvikavati od pristupa po kojima sve u jednom sistemu počinje od njih i sve treba da bude krojeno po njihovom okviru.