U 2018. godini u Osnovnom sudu u Pljevljima primljeno je ukupno 2002 predmeta svih vrsta. Iz 2017. godine prenijeto je 240 predmeta, tako da je u radu bilo ukupno 2042 predmeta. U 2018. godini iz Osnovnog suda u Bijelom Polju ovom sudu je delegiran 171 parnični predmet, što je doprinijelo povećanju priliva, ali prema riječima predsjednice pljevaljskog suda Radinke Gačević ova ustanova nije bila preopterećena.

“Predmeti iz bjelopoljskog suda su delegirani u Pljevlja, jer mi nismo imali dovoljan broj predmeta u prošloj godini, a kod njih je bilo preopterećeno. Pljevaljski sud je preuzeo 171 predmet iz Bijelog Polja da bi se izjednačilo”, kazala je Gačević.

Prema njenim riječima, kada su u pitanju parnični predmeti sudije su ispunile normu, ali je krivičnih predmeta bilo manje.

– SMANJEN BROJ KRIVIČNIH PREDMETA

“Broj krivičnih predmeta j e smanj en jer istrage, prema izmjenama zakona, prešle su u tužilaštvo, postoji odloženo gonjenje, priznanje krivice, tako da je broj smanjen. Za ovoliki broj predmeta, računajući i delegirane iz Bijelog Polja, dovoljan je broj sudija” kazala je Gačević.

Prema podacima iz Izvještaja, sudije su prosječno bile opterećene sa po 373,67 predmeta, a po sudiji je završeno 321,50 predmeta.

“U ovom sudu riješeno je ukupno 1929 predmeta svih vrsta u 2018. godini ili oko 86,13 % ukupnog broja predmeta. U odnosu na priliv riješeno je oko 96,35 %. Ostalo je neriješeno 311 predmeta svih vrsta ili oko 13,80 %. Delegirano je 445 predmeta od čega notaru 443 predmeta, a drugim sudovima 2 predmeta”, navodi se u Izvještaju.

U izvještajnom periodu donijeto je ukupno 1448 odluka od čega 603 presuda, 837 rješenja, 48 predmeta je završeno poravnanjem, dok su 33 predmeta završena na drugi način.

“Po pravnim lijekovima ispitivane su ukupno 352 odluke, od kojih je: 289 potvrđeno, sedam preinačeno, četiri djelimično potvrđeno/preinačeno/ukinuto i ukinuto 52 odluke”, stoji u dokumentu.

U krivičnoj materiji kvalitet rada u 2018. godini je, prema Izvještaju, poboljšan u odnosu na 2017., dok je u građanskoj materiji kvalitet lošiji u odnosu na 2017. U parničnim predmetima “P” od 276 odluka koje su bile u postupku po žalbi ukinuto je 12 odluka ili 14,33 %, u predmetima male vrijednosti “P.mal” od 16 odluka koje su bile po žalbi ukinute su četiri odluke ili 25 %, a u vanparničnoj materiji “Rs.” od 28 odluka koje su bile u postupku po žalbi ukinuto je njih osam ili 28,57 %.

“U 2017. godini procenat ukinutih odluka iznosio je 6,03 % od ukupnog broja odluka koje su bile u postupku po žalbi. Zbog smanjenog priliva i malog broja krivičnih predmeta u radu dvoje sudija, koji postupaju u krivičnoj materiji, nijesu ispunile godišnju normu iako su im dati u rad svi predmeti male vrijednosti (“P.mal”), vanparnični predmeti (“R”) i predmeti ostavina (“O”). Sudije koje su postupale u građanskoj materiji ostvarili su godišnju normu. Na dan 31.12.2018.godine u ovom sudu nije ostao u radu ni jedan predmet stariji od tri godine (predmeti crvenih omota)”, navodi se u Izvještaju.

– ODLUČNA SARADNJA SA CB PLJEVLJA

U izvještajnoj godini ovaj sud nije imao problema u saradnji sa zaposlenima u Ministarstvu unutrašnjih poslova-CB Pljevlja, jer su isti blagovremeno izvršavali sve naredbe koje su se odnosile na privođenje lica na glavni pretres ili u zatvorsku ustanovu radi izvršenja kazne zatvora, kao i naredbe za raspisivanje potjernica za licima koja se nalaze u bjekstvu.

“I u ovoj izvještajnoj godini aktuelan je problem koji se tiče izvršenja mjera bezbjednosti obavezno psihijatrijsko liječenje u zdravstvenoj ustanovi. Zbog nedostatka prostora zdravstvene ustanove nijesu primale lica prema kojima su izrečene ove mjere, već se ista nalaze na čekanju”, navodi se u dokumentu.

U pljevaljskom Osnovnom sudu nije izvršena jedna odluka iz 2016. godine kojom je izrečena mjera bezbjednosti obavezno psihijatrijsko liječenje u zdravstvenoj ustanovi.

“Nije bilo problema ni sa sudskim vještacima, jer su se svi određeni vještaci uredno odazivali na pozive suda i blagovremeno sudijama dostavljali nalaze i mišljenja u skladu sa nalozima datim od sudija. U izvještajnoj godini ovaj sud nije imao problema sa korišćenjem PRIS-a, jer je ovaj sistem poboljšan u pogledu brzine i u isti su unijete nove opcije, tako da se većina podataka koji se odnose na rad suda mogu izvući iz ovog sistema”, navodi se u Izvještaju. Podaci unijeti u PRIS u potpunosti se slažu sa podacima iz ručnih upisnika koji se vode kod ovog suda.

– ZGRADA STARA I DOTRAJALA

Probleme u radu pljevaljskog Osnovnog suda, prema Izvještaju, stvarale su dotrajale telefonske instalacije u sudskoj zgradi, tako da su telefonske linije često bile u prekidu, što je onemogućavalo otpremu i primanje pismena preko fax aparata.

“Uslovi rada u sudu, gledano na radni prostor i opremljenost sudnica i ostalih prostorija su zadovoljavajući. Međutim sama sudska zgrada ne pruža optimalne uslove za rad, što je isticano i u izvještajima iz prethodnih godina. Sudska zgrada napravljena je i useljena 1958. godine, tako da je dotrajala. U zgradi ne postoje niti se mogu adaptirati posebne prostorije za saslušanje maloljetnih lica, ni prostorije za smještaj tužilaca, advokata i drugih stranaka, već se kao čekaonica koristi hodnik spratnog dijela zgrade. Nije omogućen pristup invalidnim licima niti se isti, zbog veličine i rasporeda prostorija, može omogućiti u postojećoj zgradi. Lica u invalidskim kolicima mogu prići samo do sudske portirnice, ali ne i do sudskih pisarnica i sudnica”, kazala je predsjednica suda.

Izlivanje kanalizacije najveći problem

Poseban problem, kako je istakla u razgovoru za Vikend novine, stvara izlivanje podzemnih voda u podrumsku prostoriju sudske zgrade, koje je prisutno od 1978. godine.

“Ovaj problem do sada je ublažavan uz pomoć DOO “Vodovod” i DOO “Čistoća” koji su povremeno vršili crpljenje vode iz podrumskih prostorija. Međutim, u avgustu 2018. ovaj problem je povećan jer je prilikom rekonstrukcije Tršove ulice, u kojoj je smještena zgrada suda, došlo do oštećenja kanalizacione mreže usljed čega je došlo do izlivanja fekalija u podrumske prostorije suda, zbog čega je došlo do obustave rada. Kako se radilo o periodu kada su zaposleni u sudu kolektivno koristili godišnje odmore ova obustava nije se odrazila na ažurnost u radu. DOO “Vodovod” je pokušao da riješi problem saniranjem šahti na kanalizacionoj mreži. Iz podrumskih prostorija su uklonjene fekalije i izvršena dezinfekcija”, pojasnila je Gačević.

Međutim, kako je dodala, krajem prošle godine opet je uočeno izlivanje iz kanalizacione mreže, što ukazuje na nepotpuno i nestručno izvedene radove pri rekonstrukciji kanalizacione mreže u Ulici Tršovoj, a što će i u buduće praviti probleme u radu zaposlenih u sudu.

“Sama zgrada je dotrajala, tako da bi trebalo izvršiti rekonstrukciju i adaptaciju iste. Potrebno je zamijeniti stolariju, izvršiti termo izolaciju vanjskih zidova, zamijeniti telefonske, toplovodne i elektro instalacije, na što je ukazivano i u prethodnim izvještajima, a u ovom se ponavlja”, zaključila je Gačević.