Video
Gradonacelnik Ivan Vuković kazao je da su stvoreni formalno pravni i tehnički uslovi da odluka o kupovini autobusa bude usvojena, a dugogodišnji problem riješen.
“Temeljno smo se pripremali za ovo već dvije i po godine, prvo usvojili plan održive urbane mobilnosti, odnosno potrebna normativna dokumenta kao okvir za ovu akciju. U izradi tih dokumenata ucestvovala je domaća i međunarodna struka i dobili smo kvalitetan dokumet u kojem jasno stoji da je modernizacija javnog prevoza mora biti prioritet rada i aktuelne i narednih gradskih uprava”, kazao je Vuković.
On je naglasio da bi bilo najbolje da je dobijena saglasnost Ministarstva finansija i socijalnog staranja da se Glavni grad zaduži, jer bi na taj način u razumnom roku i pod prihvatljivim uslovima bio refinansiran kredit i izmirivane obaveza po tom osnovu.
“Na temelju analize tržišta, došli smo do zaključka da bi za nabavku 30-35 autobusa bilo dovoljno pet miliona eura, što bi u većoj mjeri zadovoljilo potrebe ljudi koji žive u glavnom gradu. Nevjerovatno je da se zasijedanje Skupštine glavnog grada ministar Spajić četiri mjeseca nije udostojio da odgovori. To nije za smijeh, vec za osudu, kritiku i prezir. Zahvaljujući samovolji i bezobrazluku jednog ministra, odlučio sam da sa saradnicima iznađemo alternativni model snalaženja. Umjesto da pozajmimo pet miliona eura, mi ćemo iz budžetskih sredstava u naredne tri godine izdvojiti dva miliona, što je dovoljno za nabavku manjeg broja autobusa”, konstatovao je gradonačelnik.
Za usvajanje prijedloga odluke o kupovini autobusa iz budžeta Glavnog grada glaslo je 29 odbornika u sali i pet koji su glasali elektronskim putem, dok su odbornici opozicionih partija napustili skupštinsku salu. Osim odluke o autobusima za gradski prevoz, usvojene su i predložene odluke o povećanju cijene nekih usluga gradskog preduzeća Vodovod i kanalizacija i o finansiranju sporta u glavnom gradu.
Vuković: Gradska TV pomjerila standarde
Odbornik SNP-a Bogdan Božović pitao je gradonacelnika da li je u informativnom programu Gradske TV, u komentaru o oružanoj pljacki i ubistvu u Nikšicu, bilo elemenata govora mržnje.
“To je eklatantan primjer govora mržnje, gdje se u prvi plan stavlja nečija vjerska pripadnost, a riječ je o teškom krivičnom djelu u kojem je jedan čovjek nastradao. Na ovaj način se željela stvoriti loša slika o vjerskoj organizaciji koja je najbrojnija u Crnoj Gori”, ocijenio je Božović.
Gradonačelnik je odgovorio da ne smatra da Gradska TV emituje govor mržnje, naglašavajući da ne želi da se bavi uređivačkom politikom tog medija.
Preporučeno
“Imam svoje mišljenje o tome što građani dobijaju zahvaljujući tom programu. Nekim segmentima sam veoma zadovoljan, ako imamo u vidu da je prošlo samo dva mjeseca od početka rada televizije, kao i broj izvršilaca. Dakle, imamo situaciju da deset puta manje radnika proizvede dnevno jednako programa koliko i 700 ili 800 zaposlenih u Javnom servisu, i sa mnogo manje novca. Mislim da je opšta ocjena da je Gradska televizija ozbiljno pomjerila standarde u tom smislu i koliko sam shvatio, gledajući neka istraživanja, da ogroman broj ljudi prati sadržaj Gradske televizije zahvaljujući, sadržajnom, raznovrsnom programu”, poručio je Vuković i dodao da mu to što je gradonačelnik Podgorice ne daje za pravo da se miješa u uređivacki program medija.
