Pred sudskim vijećem sudije podgoričkog Višeg suda Borisa Savića, danas je održana kontrola optužnice koja je podignuta protiv odbjeglih Maria Miloševića (37), Vukana Vujačića (23) i Igora Mašanovića (22), a koji su obuhvaćeni optužnicom povodom ubistva Cetinjanina Radomira Đuričkovića. Advokati su istakli da nema dovoljno dokaza protiv njihovih branjenika, i predložili su da se krivični postupak obustavi. Danas je tužioca Željka Tomkovića mijenjala koleginica Suzana Milić, a bio je prisutan i punomoćnik oštećene porodice Damir Lekić.
Advokat Tripko Karadžić, koji brani okrivljenog Igora Mašanovića, kazao je da optužnica ne može postići rezultate jer, kako je naveo, nema posrednih i neposrednih dokaza da je njegov branjenik učestvovao u ovom ubistvu, kao i da nema dokaza da je kupio vozilo iz kojeg je ubijen Đuričković automatskom puškom. Dodao je da odbrana prihvata mogućnost greške optužnice.
“Moj branjenik je optužen i za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, za šta postoji dokaz jer je ranije za to osuđivan, što sa ovim nema veze. On je boravio više puta kod svog đeda na Cetinju, Vasilija Mašanovića koji ima oružje i dozvolu za isto. Oružje je lovačkog karaktera. U eventualnom postupku ćemo dokazati da je Igor Mašanović na Cetinju proveo osam dana nakon ubistva, krećući se slobodno, a tada je i glasao na biračkom mjestu na tadašnjim izborima. Neuhapšen od strane policije, bez saznanja o umiješanosti, nestao je u nepoznatom pravcu vjerovatno iz straha samo njemu znanom. Prigovaram optužnici u cjelosti”, kazao je advokat Karadžić.
Branilac okrivljenog Vukana Vujačića, Nikola Kandić, istakao je da prigovara optužnici, te da nema osnovane sumnje da je njegov branjenik izvršio krivično djelo za koje se tereti. Predložio je da sud obustavi postupak i odbaci optužnicu.
“Presretnuti telefonski razgovor nije dokaz, već se sadržina istog može koristiti jedino u operativne svrhe i nikako kao osnovana sumnja. Izvještaj Forenzičkog centra ukazuje da prisutnost DNK mog branjenika, na novčanicama od 500 i 200 eura, daje umjerene, jake pa do ekstremno jake hipoteze da je isti donor biološkog materijala na novčanicama. Sama riječ hipoteza podrazumjeva pretpostavku, a ništa se ne smije pretpostaviti već se mora dokazati”, naglasio je Kandić.
Dodao je da je moguće da je okrivljeni Vujačić u kontakt sa novčanicama došao iz nekih drugih razloga. Kazao je da mu nije jasno kako je tužilaštvo zaključilo da je Vujačić bio u predmetnom vozilu kada se, kako je naveo, na dva od pet izuzetih snimaka sa nadzornih kamera pojavljuje nepoznata osoba. Naglasio je da je svjedok, od kojeg je navodno kupljeno vozilo iz kojeg je ubijen Đuričković, pojasnio da je kupac vozila bio visok 1.85 i da je imao 30 godina, a njegov branjenik je tada imao 21 godinu.
Advokatica Natalija Karadžić, koja brani okrivljenog Maria Miloševića, naglasila je da žali zbog ubistva, ali da njen branjenik nema veze sa ovim slučajem. Dodala je da će odbrana uložiti maksimum napora da se riješi ovaj slučaj.
“Optužnicom je predstavljeno da je Mario dao 2.100 eura okrivljenom Vukanu za kupovinu vozila koje će biti korišćeno prilikom ubistva, ali nigdje optužnica ne tvrdi i ne dokazuje da je moj branjenik učestvovao u izvršenju ovog krivičnog djela. Izvještaj o DNK vještačenju novčanica je pretpostavka hipoteze, a ne dokaz i činjenica da je Mario imao kontakt sa novcem. Smatramo da je DNK vještačenje upitno, kako se došlo do DNK profila”, kazala je Karadžić.
Optužnica
Prema navodima optužnice, Mašanović je s umišljajem ubio Đuričkovića, a Milošević i Vujačić su s umišljajem bitno doprinjeli izvršenju ovog krivičnog djela.
Prema navodima optužnog akta, sva trojica imala su plan i podijeljene uloge u cilju izvršenja ovog ubistva. Prema sumnjama tužilaštva, Milošević je nabavio automobil iz kojeg je 11. oktobra 2016. godine ubijen Đuričković. Smrtonosne hice u Cetinjanina prema tim navodima ispalio je Mašanović, a Vujačić se nalazio za volanom automobila iz kojeg je počinjeno ubistvo.
Prema navodima iz optužnice, Mašanović je 11. oktobra 2016. godine, između 23 i 23.20, u Ulici Četvrte proleterske u Cetinju, u brizini ugostiteljskog objekta sa umišljajem ubio Đuričkovića. Ubistvo je počinjeno iz „kalašnjikova”, a hicima koje je ispalio u pravcu Đuričkovića doveo je u opasnost i život Milorada Radulovića. Prema tvrdnjama tužilaštva, Vujačić i Milošević su svjesno pomogli izvršenju teškog krivičnog djela.
Mašanović, Vujačić i Milošević terete se da su počinili krivično djelo teško ubistvo, a Mašanović i za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Istražitelji su utvrdili da je Đuričković ubijen u ratu kotorskih kriminalnih klanova.
Sumnja se da je recepcionerka pomagala u pripremi osvete Đuričkovića: Dvije osobe bile na meti
FOTO: Uprava policije
Istražitelji znaju imena dvije osobe koje su umalo mogle biti žrtve. Istraga Specijalnog državnog tužilaštva i Specijalnih policijskih timova ide u pravcu prikupljanja dokaza, da je nađeno oružje u hotelu “Grand” sa silikonskim maskam trebalo biti upotijebljeno za likvidaciju dvije osobe u tom gradu.
Prema nezvaničnim informacijama, uhapšena recepcionerka Nikoleta Vukić je sestra od tetke ubijenog Đuričkovića, a Specijalni timovi provjeravaju da li je još neko od članova te familije povezan sa ovim slučajem.
U toku su provjere, međutim slučaj je za sada kvalifikovan kao nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, zbog čega su dvoje uhapšenih saslušani juče u Osnovnom sudu na Cetinju, odakle su sprovedeni u spuški istražni zatvor.
FOTO: Uprava policije
“Nakon niza preduzetih operativnih mjera i radnji službenika OB Cetinje i drugih organizacionih jedinica Uprave policije, te izvršenih vještačenja u Forenzičkom centru, danas su, u koordinaciji sa državnim tužiocem u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, lišena slobode pomenuta lica – muško lice I.J. i žensko lice N.V.. Policijski službenici su, otkrivanjem i oduzimanjem sredstava za izvršenje ubistva kao i lišenjem slobode ova dva lica, spriječili ubistvo koje je bilo planirano”, saopšteno je tada iz Uprave policje.
Preporučeno
Žana Bojanić
Video