Video
Suđenje bivšim čelnicima “Telekoma” Olegu Obradoviću i Miodragu Ivanoviću nastavljeno je danas u Višem sudu u Podogrici, čitanjem iskaza predstavnika “Mađar telekoma”, koji su bili članovi Upravnog odbora Telekoma Crna Gora. U iskazima koje su dali pred nadležnim ogranima u Budimpešti tokom 2016. godine navodi se da su Obradović i Ivanović imali saglasnost Upravnog odbora da zaključe i potpišu ugovor i da sa računa “Moneta” plate usluge kompaniji “Rawleigh Trading“ – Rouling. Takođe, prema tim iskazima, prenos novca nije bila obaveza saznanja Upravnog odbora.
Na pročitane iskaze niko nije imao primjedbi.
Advokat Zoran Piperović je novinarima kazao da je ovakvim svjedočenjem samo potvrđena odbrana okrivljenih Obradovića i Ivanovića.
“Pročitani su iskazi Mađara, ništa nema kompomitujuće. Tu nema ništa što bi nas teretilo, već potvrđuje odbranu. Žao mi je što nijes saslušani neposredno, ali ne znamo kada bi mogli da dođu, pa bi to trajalo. Ionako imamo problema sa svjedocima koji treba da dođu iz Srbije. Nepoznate adrese, pa sve to ide preko Ministarstva pravde, sve to traži vrijeme”, rekao je Piperović.
Ivanović i Piperović Foto: Standard
Prema iskazu Dr Kustre Palmarka, tadašnjeg projekt menadžera “Mađar Telekoma”, prenos novca nije obaveza saznanja Upravnog odbora, već da znaju da će se zaključiti ugovor i šta je mu je svrha. U iskazima je navedeno i da je “Mađar telekom” planirao ispitivanje tržišta.
“Upravni odbor Telekoma Crna Gora je imao ovlašćenje da zaključi ugovor. Ugovor je bio pripremljen, nacrt ugovora je prošao kroz cijenu kompaniju Mađar Telekoma i najvjerovatnije njemačku matičnu firmu, znači da je bio poznat njegov sadržaj. Ugovor sa kompanijom “Rawleigh Trading“ nakon odobravanja bio je potpisan na osnovu dokumenata. Na sjednici Upravnog odbora već je svako poznavao sadržaj ugovora, a kod glasanja jeasno je da je bila spremna konačna verzija. Na sjednicama Upravnog odbora nije bilo riječi o izvršenim zadacima od strane “Rawleigh Trading“. Ja sam kasnije vidio studiju koju je izradio “Rawleigh Trading“, u tome su na primjer bili su makro i telekomunikacioni podaci vezani za privatizacioni proces koj je krenuo u Bosni. Prema mom mišljenju, studija je predstavljala takve vrijednosti koje bi u slučaju nastavka programa akvizicije bile korisno upotrebljive. Ovu studiju sanm dobio nakon unutrašnje kontrole američke kompanije “White and Case”. Nadležnost Upravnog odbora je bila odobravanje zaključivanje ugovora… Želim da dodam jedno pismo od 1. februara 2007. godine od strane Vrhovnog tužilaštva Crne Gore, koje je utvrdilo da zaključivanjem pomenutog ugovora I isplatom, nije se desila nepravilnost”, piše u izjavi dr Pal Marka.
Prema riječima Piperovića, u odbrani je navedeno da je trebalo da se ispita tržište Bosne, Srbije, Republike Srpske i Kosova.
“To je danas potvđeno, da se radilo ispitivanje tržišta regiona. U ovim izjavama nema doslovce država ali je rečeno da je u pitanju region i to asocira na ono što su rekli Obradović i Ivanović”, rekao je Piperović.
Oleg Obradović Foto Standard
Optužnica
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Obradovića i Ivanovića, koji se terete za zloupotrebu položaja, odnosno da su tokom privatizacije Telekoma iz te kompanije izvukli 2,3 miliona eura kroz fiktivni ugovor sa kompanijom Rawleing o analizi regionalnog tržišta telekomunikacija.
Kako se dodaje, oni su 27. oktobra 2005. godine, sa preduzećem Rawleing Trading iz Londona zaključili ugovor o pružanju konsultantskih usluga, kojim je navodno to preduzeće obavezano da izvrši procjenu trenutne situacije u sektoru telekomunikacija u jugoistočnoj Evropi.
Naredno suđenje zakazano je za 15. novembra.
Preporučeno
J.L.
