Video
Ovaj stav, advokati odbrane optuženih iznijeli su u odgovorima na žalbu Specijalnog tužilaštva a koji su pročitani danas u Apelacionom sudu.
Presudom Višeg suda od 12. juna prošle godine svi optuženi su oslobođeni od optužbe za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, terorizam u pokušaju i terorizam u pokušaju putem podstrekavanja, odnosno da su na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra 2016. godine, namjeravali da uz primjenu nasilja i naoružani upadnu u Skupštinu Crne Gore i proglase pobjedu Demokratskog fronta.
Advokat Radonja Drakulović, branilac po službenoj dužnosti prvooptuženog Eduarda Šišmakova, predložio je da Apelacioni sud odbijekao neosnovanu žalbu SDT-a i da se potvrdi presuda Višeg suda u Podgorici.
“Zato što nije bilo bitne povrede odredaba Zakonika o krivičnom postupku jer je činjenično stanje potpuno u pravilno utvrđeno i na takvo utrvđeno činjenično stanje pravilno je primijenjeno materijalno pravo”, naveo je u odgovoru na žalbu.
I ostali branioci okrivljenih advokaticaNada Peković, te advokati Miroje Jovanović, Dušan Radosavljević, Dražen Medojević, Vaso Bečanović, Nikola Medojević, Dušan Jovović, Mladen Dubak, Đorđije Bulatović i Dalibor Tomović su u odgovorima na žalbu SDT-a, naveli da je prvostepeni sud dao jasne i valjane razloge i predložili da se oslobađajuća presuda potvrdi.
Sudija Zoran Radović je prošlog ljeta donio oslobađajuću presudu jer, kako se navodi u obrazloženju, u ponovnom postupku nije dokazano da su optuženi 16. oktobra 2016. godine planirali nasilni i naoružani upad u Skupštinu Crne Gore, niti da su namjeravali da silom promijene vlast i proglase izbornu pobjedu Demokratskog fronta.
U obrazloženju presude posebno su problematizovani iskazi svjedoka saradnika Saše Sinđelića i svjedoka Mirka Velimirovića, koje je sud ocijenio kao kontradiktorne, nelogične i nepodržane materijalnim dokazima.
“Sud nije mogao pokloniti vjeru iskazu svjedoka saradnika Saše Sinđelića, niti nekoga oglasiti krivim isključivo na osnovu njegovog svjedočenja”, navedeno je u prvostepenoj presudi.
Sud je odbacio tvrdnje da se Sinđelić 27. septembra 2016. godine sastao sa Eduardom Šišmakovim na moskovskom aerodromu Šeremetjevo, pozivajući se na zvanične podatke Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije, prema kojima Sinđelić toga dana nije ušao na teritoriju Rusije.
Takođe je zaključeno da ne postoje dokazi o nabavci i dopremanju oružja u Crnu Goru, niti o planiranom napadu na policiju i zauzimanju Skupštine.
Sud je odbacio i tvrdnje o planiranoj otmici i likvidaciji tadašnjeg premijera Mila Đukanovića.
Sudija Višeg suda Zoran Radović je u ponovnom postupku odbacio navode optužnice koju je nakon opsežne istrage u aprilu 2017. godine podigao nekadašnji Specijalni tužilac Milivoje Katnić a kojom se navodi da je ova kriminalna organizacija pomoću Demokratskog fronta planirala sukob sa crnogorskom policijom, nasilno zauzmanje Skupštine Crne Gore, ali i otmicu i ubistvo tadašnjeg premijera Crne Gore Mila Đukanovića.
Ponovno suđenje uslijedilo je nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvu presudu kojom je krivično vijeće sutkinje Višeg suda Suzane Mugoše optužene u ovom slučaju nakon 170 održanih ročišta 9. maja 2019. godine oglasilo krivim i izreklo im ukupno 69 i po godina robije
Preporučeno
Tom presudom – ruski agenti GRU-aEduard ŠišmakoviVladimir Popovoznačeni kao organizatori osuđeni su na 15, odnosno 12 godina zatvora za krivična djela stvaranje kriminalne grupe i terorizam u pokušaju. Bivši šef srpske žandarmerije Bratislav Dikić osuđen je na osam, a Nemanja Ristić i Predrag Bogićević, kojima je suđeno u odsustvu, na po sedam godina. Lideri DF-a Andrija Mandić i Milan Knežević osuđeni su na po pet godina zatvora, Branka Milić tri godine, Srboljub Đorđević, Milan Dušić, službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović po godinu i šest mjeseci, Dragan Maksić godinu i devet mjeseci, dok je Kristina Hristić osuđena uslovno na godinu.
