Video
Ovu odluku komentarisao je advokat Zdravko Begović.
“Ovo nije pravosnažna odluka Apelacionog suda, budući da je presuda Višeg suda dva puta ukidana, pa je Apelacioni sud održao glavni pretres i donio odluku. Dakle, nezadovoljne stranke na ovakvu odluku imaju pravo žalbe u roku od 15 dana Vrhovnom sudu Crne Gore. Dakle, javnost treba da bude upoznata sa tom činjenicom da se još ne radi o pravosnažnoj odluci, da još ovom odlukom nije definisan status Sky komunikacije”, kaže Begović.
Begović objašnjava da advokati smatraju da se Sky prepiska ne može tretirati kao dokaz.
“Branioci, mi koji smo svaki dan u sudnicama, i dalje smatramo da se to ne može definisati ili tretirati kao dokaz, da se radi samo o jednoj vrsti podataka koji mogu služiti prilikom sprovođenja istrage, a nikako dokaz na osnovu kojeg se može zasnivati odluka. Važno je istaći da u svakoj odluci suda moraju biti strogo ispoštovani oni kriterijumi koji su definisani presudom Međunarodnog suda pravde u Luksemburgu, koji je tačno odredio šta sve mora da sadrži i da se uradi da bi se takav podatak mogao tretirati kao dokaz”, objašnjava Begović.
Begović ocjenjuje da treba sačekati odluku Vrhovnog suda, budući da će se, kako navodi, nezadovoljne stranke najvjerovatnije žaliti na takvu odluku Apelacionog suda.
Preporučeno
“Očigledno da laička javnost misli da se ovom odlukom Apelacionog suda stvara atmosfera i ambijent da je Sky komunikacija definisana kao dokaz. Ponavljam, na takvu odluku se ima pravo žalbe i konačnu odluku o tome, da li se Sky u pojedinim predmetima može definisati i tretirati kao dokaz, donijeće Vrhovni sud. Konačno je vrijeme za takvu odluku jer godinama čekamo da zvanični sudovi u Crnoj Gori utvrde i donesu svoj stav o tome da li je Sky komunikacija dokaz ili je samo jedan operativni podatak”, ističe Begović.
