Video
Mrdović je kazala da je zabrana raspolaganja je naložena nad preko 17,5 hiljada kvadrata različitog zemljišta, u dobrom dijelu uknjiženog kao šumsko, kao i 46 objekata različite građevinske vrste, tj stambenih prostora, apartmana, nestambenih prostora, garaža i podruma. Kako je istakla, najveći dio nekretnina nalazi se u potpunoj svojini Ivana Delića, manji dio se vodi na njegovu suprugu, a manji dio je u susvojini.
Delić se nalazi u bjekstvu, nakon što je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) sredinom jula prošle godine podnijelo naredbu o sprovođenju istrage protiv većeg broja lica zbog sumnje da su početkom 2020. godine na teritoriji Crne Gore, Kolumbije, Ekvadora, Australije i Holandije formirali kriminalnu organizaciju sa ciljem vršenja krivičnih djela u vezi sa prometom opojnih droga, a istovremeno je pokrenuta i finansijska istraga. Riječ je o akciji poznatijoj kao „General“.
“Početkom decembra prošle godine podgorički Viši sud je donio rješenje o zabrani raspolaganja nepokretnosti u vlasništvu Delića u odnosu na nepokretnu imovinu, čiji je osnov sticanja bila kupovina, poklon, ili neki drugi osnov, ali ne i nasleđe. Početkom ovog mjeseca sud je donio novo rješenje o zabrani raspolaganja nepokretnosti Delića, čiji je osnov sticanja nasleđe, nakon što je Uprava policije dostavila veći broj notarskih zapisa”, kazala je Mrdović u izjavi za Portal RTCG.
Kako se navodi u odluci Višeg suda, a na osnovu podataka Poreske uprave, Ivan Delić je imao prihode od zarada od 3.287 eura u 2011. godini do najviše 32.915 eura tokom 2022. godine. Njegova supruga je, kako navodi Mrdović, ostvarivala prihode od zarada od 2.658 eura u 2011. godini do 3.195 eura u prvih šest mjeseci prošle godine.
“Delićev branilac tvrdio je da je dio imovine naslijeđen od oca, koji je izgradio objekte za bavljenje turizmom, da su imovinu sticali njegovi otac i majka od prije 15-20 godina, da je dio imovine bračna tekovina supruge, a dio je nastao radom i sredstvima iz njihove posebne imovine”, ističe Mrdović.
Naša sagovornica podsjeća da najnovije rješenje Višeg suda otkriva da je nakon pokretanja sprovođenja istrage, a krajem prošle godine, dio imovine Delića sa njega uknjižen na njegovu suprugu, dok se posredstvom nje, kao svog punomoćnika, u novembru prošle godine legitimisao i kao prodavac nepokretnosti.
„..Imajući u vidu da je imovina sa okrivljenog Delić Ivana prešla na njegovu suprugu po osnovu poklona, koji pravni posao je realizovan nakon što je SDT pokrenulo krivičnu i finansijsku istragu…isti se nalazi u bjekstvu i za njim je donijeta naredba o raspisivanju potjernice, ali je očito da nesmetano komunicira sa svojom suprugom u pravcu preduzimanja radnji usmjerenih na prikrivanje imovine“, naveo je, između ostalog, podgorički Viši sud.
Sud je, kaže Mrdović, cijenio i da se kao kupci nekih nepokretnosti pojavljuju strani državljani, da su cijene nepokretnosti nerealno niske, imajući u vidu atraktivnu lokacija objekata i njihovu površinu, te je smatrao da to ukazuje da se radi o „fiktivnim ugovorima sačinjenim sa namjerom sakrivanja stvarnog vlasništva nad imovinom u cilju njenog prikrivanja.“
Između ostalog, ona podsjeća da je sud ukazao i da stanje za određene nepokretnosti iz katastra ne odgovara stvarnom stanju na terenu, te naknadno dostavljenom dokumentacijom od Uprave policije, odnosno notarskim zapisima proizilazi da se na imovini, odnosno zemljištu koje je upisano kao svojina ili pravo korišćenja okrivljenog Delića ili članova njegove porodice, nalaze objekti koji nijesu evidentirani u listovima nepokretnosti, a koji su predmet prodaje i egzistiraju u pravnom prometu.
“Što se posebno ističe i zbog činjenice da je okrivljeni Delić Ivan nedostupan nadležnim državnim organima, koji posredstvom člana svoje porodice, u kontinuitetu preduzima određene radnje, odnosno podnosi zahtjeve nadležnim područnim jedinicama Uprave za katastar radi evidentiranja svih promjena u katastarskim operatima, i preko člana svoje porodice učestvuje u pravnom prometu u različitim ugovornim svojstvima, a sve kako bi se spriječilo ili otežalo oduzimanje imovine za koju tuzilaštvo osnovano sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću”, naveo je podgorički Viši sud.
Preporučeno
Sud je, kako se ukazuje, imao u vidu i da je otac Ivana Delića preminuo 2019. godine, te da eventualno nasleđe od njega ne može isključiti da se može raditi o imovini koja je stečena kriminalnom djelatnošu njegovog sina, a što će svakako biti provjeravano u postupku finansijske istrage kada će se provjeriti i eventualne intervencije, izgradnje, dogradnje ili rekonstrukcije na imovini kojima se može drastično izmijeniti njena vrijednost.
