Brajan Skot: Moj savjetnik je odbio posao sa DF-om jer on ima tijesne veze sa vladajućom strankom i sa Vladom Crne Gore

Svjedočenje Amerikanca Brajana Skota na suđenju za pokušaj terorizma u podgoričkom Višem sudu bacilo je novo svjetlo na ovaj slučaj. Skot, koji je ispričao što zna, posredstvom video linka, je objasnio da je u razgovoru sa Džozefom Asadom, odbio evakuaciju Demokratskog fronta 16. oktobra 2016. godine iz Podgorice iz dva razloga. Njegov savjetnik Ticijano Masu mu nikad nije rekao da ne treba da radi sa Demokratskim frontom, ali mu je i objasnio zašto on (Masu) ne može s njima da radi. Dva su razloga – prvi je to što je on lično u tijesnim vezama sa crnogorskom vladajućom strankom i crnogorskom Vladom i, drugo, zbog informacije da su sa Demokratskim frontom povezani ruski obavještajci.  

Skot je ranije odbio da svjedoči, pa se predomislio i njega danas u sudnici Višeg suda u Podgorici ispituju advokati odbrane, tužioci i sudija Suzana Mugoša.

15:00

Skot se nalazi u kancelariji državnog tužioca SAD, gdje je prisutna predstavnica Ministarstva pravde SAD, Sara Svini. 

Amerikanca ispituje sudija Suzana Mugoša.

Mugoša: Šta zna o ovom slučaju?

Skot: Ne znam ništa od toga.

Mugoša: Da li je njemu poznato bilo što što je predmet njegovog svjedočenja od 16. februara 2017. u Orlandu?

Skot: Uz dužno poštovanje sudu, ja sam razgovarao o različitim stvarima sa predstavnicima moje Vlade. Pošto je riječ o crnogorskom predmetu, mislim da Vi treba da pitate što Vas interesuje.

Mugoša: Da bismo postavili pitanja, on mora da kaže što on zna.

To su iskazi koje sam dao na engleskom. Ja bih volio pauzu da bih pogledao moje bilješke.

Mugoša: Već smo imali pauzu.

Izvinjavam se. Ja bih samo želio da provjerim svoje bilješke kako bih bio siguran da je moja izjava tačna i precizna.

Mugoša: Radi li se o tome da se on ne sjeća se ili ne zna ništa?

Ako sud ima moju izjavu, ne znam šta tražite danas od mene.

Mugoša: Zato što je nepohodno neposredno saslušanje.

Molim sudije da razumiju da mi je ovo novo. Nije kao američki sistem. Nijesam bio upoznat sa time.

Mugoša: Da li se on sjeća izjave koju je dao?

Koliko god mi je dobro pamćenje, ne mogu da se sjetim detalja izjave koju sam dao 16. februara i moram da pogledam bilješke.

Želim da naglasim da ovo nije moja izjava. Ovo su interne bilješke agenta FBI pri ministarstvu pravde kako bi se objasnilo gdje je Crna Gora i zašto su potrebne usluge ove agencije. Ne znam zašto, ali su ove bilješke agenta FBI u velikoj mjeri netačne i ne odražavaju stanje o kompaniji koju vodim. Ako mi sud da priliku, ja bih pojasnio sve.

Mugoša: Neka ispriča što zna.

Ove netačne bilješke agenta FBI ukazuju na vidi uslua koje pruža naša kompanija… Agent FBI se zbunio. Džozef Asad nikad nije razgovara sa mnom ili bilo kojom osobom iz moje forme o bilo kom aspektu korporativne sigurnosti u Crnoj Gori. Njegovi razgovori sa mnom o njegovoj ulozi u Crnoj Gori, obavljeni su sa mnom kao sa direktorom Strategic Risk Management. Taj razgovor je bio kratak i bio je razgovro dva stručnjaka koji se bave korporativnom bezbjednošću. Pomenuo je da ima predstojeći aranžman u Crnoj Gori. Savjetovato sam mu da SRM koristi tajne meteode američke za poslove obezbjeđenja. Pomenuo sam kontakte koji dobro poznaju Crnu Goru i da bih možda bio zainteresovan da sarađujem sa njima na tom projektu, ali da bih prvo o tome morao da saznam više od mojih službenika, pa da mu se javim kasnije. Pitao sam nekoliko ljudi koje poznajem o situaciji u Crnoj Gori. Konkretno, nezavisnog savjetnika Ticijana Masua. Ja sam smatrao da su to informacije koje su u privatnom vlasništvu kompanije i to sam naglasio agentu FBI. Razočaran sam što su američko Ministarstvo pravde SAD i vaš sud iznijeli ime ne samo ovog čovjeka već i ime mog saradnika. Masuo mi nikad nije rekao da ne treba da radim sa DF-om. Ograničio je komentare na Crnu Goru na vremenske prilike, geografsku lokaciju i komentarisao je političku situaciju i fizičku bezbjednost uoči izbora. Ja sam ga pitao da li bi bio spreman da radi kao pratnja na terenu za jedan bezbjednosni posao ako ga dogovorimo. Rekao je da bi bio spreman da odradi taj posao ako ne bi imao nikakve veze sa DF-om iz dva razloga. 

15:38

Tehnički problemi sa video linkom.

15:45

Uspostavljen video link.

Mugoša objašnjava da Skot ne smije da čita izjavu. To ranije nije vidjela i upozorava ga da mora da da slobodnu izjavu.

Prvi razlog je to što naš savjetnik Masu ima tijesne veze sa navišim nivoima u crnogorskoj valdajućoj partiji na vlasti i u crnogorskoj Vladi. Drugi razlog je navodna veza sa navodnomr ruksom obavještajnom službom koju oni imaju. On je naveo neke iskaze koji su javno dostupni, i one koji nijesu, a odnose se na kretanje ruske tajne  službe zarad mješanja u slobodne izbore u Crnoj Gori. Kasnije sam i zvanično obavijestio Asada da ne možemo da učestvujemo u bilo kom poslu u Crnoj Gori. Pitao sam za koga bi radio u Crnoj Gori. On je rekao da je u pitanju filmski producent izraelsko kanadskog porijekla koji bi podržao političku partiju. Pitao sam koju. Asad je rekao “DF”. Savjetovao sam mu da vodi računa jer postoje navodi da je ruska obavještajna služba angažovana sa DF-om. Pitao sam ga da li je formalno ili neformalno obavijestio crnogorske vlasti da bi ih informisao o predstojećem  bezbjednosnom poduhvatu u Crnoj Gori. To je prirodan korak za kompaniju poput moje. Asad je rekao da nije imao nikakve kontakte sa crnogorskim vlastima. Ja sam mu rekao da planiranje nije moguće bez saradnje sa crnogorskim vlastima. On je rekao da misli da će sve biti u redu jer ima dva bivša specijalna agenta FBI koja rade za njega. Ja sam iskazao svoje mišljenje da to nije dovoljno jer njihova znanja vezana za iskustvo koje imaju u SAD. Poželio sam mu sreću i više s njim o tome nijesam razgovarao. Sljedeći put to se pitanje pojavilo na mom stolu u decembru 2016. godine. U medijima sam saznao da je u Crnoj Gori bio pokušaj terorizma. Ja bih želio da sud definitivno razumije da dokumenta FBI koja sud ima nijesu moja izjava, da je u velikoj mjeri neprecizna i da predstavlja loš prikaz tri razgovora (licem u lice ili telefonom) izvršnog direktora i specijalnog agenta. Sada sam raspoložen da odgovorim na sva pitanja.

Mugoša je najavila da će ispitivanje uslijediti sjutra.

Ko je Skot i zašto je važan?

Amerikanac Brajan Skot je bivši operativac CIA-e i jedan od vlasnika bezbjednosne kompanije Patriotic Defense Group iz Orlanda  koji je pozvan da svjedoči u slučaju pokušaja terorizma jer je navodno odbio ponudu Demokratskog fronta da im napravi plan evakuacije u izbornoj noći 16. oktobra. 2016. godine.

Njega je navodno, tim povodom, kontaktirao politički savjetnik Demokratskog fronta Aron Šaviv. Kompanija Patriotic Defense Group odbila je ponuđeni angažman ali do sada nije bilo preciznih informacija što je bilo ključno odbiju saradnju.

Prema nezvaničnim informacijama, od Skota je traženo da napravi plan evakuacije lidera DF-a sa platoa ispred Skupštine na sigurnu lokaciju, kada krenu sukobi ubačenih demonstranata i policije. Istovremeno, od Patriotic Defense Group su zatražene elektronske mjere kontranadzora.

Ta vrsta “bezbjednosnih usluga“, kako smatra Specijalno tužilaštvo, nije karakteristična za klasična politička okupljanja jer  više nalikuje na opremu koja se nabavlja za izvođenje neke špijunsko-vojne akcije.