Video
Dapčevića Specijalno državno tužilaštvo sumnjiči da je počinio više krivičnih djela, pranje novca za korist navodnog vođe kavačkog klana, Radoja Zvicera.
Dimirtije Dapčević je danas više sati detaljno iznosio odbranu u kojoj je demantovao navode optužnice. On je u prilog tome sudu za porijeklo svoje imovine, za prilive i odlive sa bankovnih računa i o svome poslovanju dostavio obimnu dokumentaciju. Ta dokumentacija, između ostalog, sadrži: izvode iz banke o toku novca, ovjerena punomoćja od strane klijenata koje je zastupao, ugovore o njihovim finansijskim obavezama prema njemu na osnovu angažovanja, upis imovine u katastar, dokazi od kad i na koji način je stekao i posjeduje imovinu, priznanice i slično…Dostavio je i dokument sudu u kojem je za određenu nekretninu navedeno da je posjeduje od 2013., a ne od 2017. kako to SDT navodi.
Dapčević je sudskom vijeću kazao da će da iznese odbranu i ako on, kao ni njegovi advokati, još nemaju uvid u spise predmeta, u dokazni materijal. Kazao je da mu je povrijeđeno pravo time što njemu i njegovoj odbrani još nisu uručeni spisi i ako su upućivali zahtjeve.
On je više puta kategorički pred sudom negirao navode optužnice. Istakao je da će neoborivo dokazati svoju odbranu. Kazao je da je ovo najperfidniji proces.
„Ja nikad nisam koristio kompromitovanu SKY ECC komunikaciju, niti sam imao bilo koji uređaj, niti posjedujem bilo koji uređaj preko kojeg se može odvijati takva komunikacija. Niti sam sa bilo kojim od lica koja se pominju u optužnici imao komunikaciju. Pa je iz procesnih razloga upitan način i metod identifikovanja mene kao korisnika navedene aplikacije izvršene od strane Specijalnog policijskog odjeljenja“, naglasio je Dapčević.
On je kazao da za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije koje mu se stavlja na teret nema uporište u zakonu.
“Jer da bi postojalo ovo krivično djelo mora postojati organizator kriminalne organizacije i bar još jedno lice – član, da bi bili ispunjeni nužni uslovi kojima se u zakonu to djelo propisuje. Mora biti jasno određena uloga. U obrazloženju optužnice navodi se da sam ja postao član, kao i imena drugih lica sa kojima ja nemam dodirnih tačaka, jer su to lica za koja se vode zasebni postupci, sa kojima ja nemam veze“, istakao je Dapčević.
On je dodao da predmetna optužnica ne sadrži vrijeme kada je kriminalna organizacija formirana.
„Ne zna se ni kada sam ja navodno postao član kriminalne organizacije, jer odrednica SDT-a da je to bilo tokom 2020. godine ima širok i neodređen vremenski dijapazon. Sa druge strane ne zna se kada je ovo krivično djelo dovršeno u krivično pravnom smislu. Što je bitan element, jer bez njega se ne može utvrditi kata počinje realizacija kriminalnog plana i završava cilj zbog kojeg je formirana kriminalna organizacija“, pojasnio je Dimitrije Dapčević.
Naglasio je da u optužnici ne postoji niti jedan dokaz da je on prihvatio neku ulogu.
„Niti mi je neko davao naređenja da postupam po njima. Ove prigovore sam istakao u fazi kontrole optužnice, uz navode tadašnjeg vijeća da se takvi navodi mogu raspraviti na glavnom pretresu. Pa u skladu sa tim moram da napomenem da je prilikom kontrole optužnice, u postupku protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, prisustvovao isti predsjednik vijeća kao i tokom kontrole moje optužnice. S tim što je u tom postupku prihvaćen prigovor koji se odnosi na momenat stvaranja kriminalne organizacije“, ukazao je Daapčević tokom iznošenja svoje odbrane.
On je kazao da SDT nije pružilo niti jedan dokaz da je držao novac kriminalne organizacije u takozvanim skrivenim prostorijama- „štekovima“. Istakao je da je činjenica da tokom pretresa njegovog stana nije pronađen nikakav skriveni novac, osim njegova ušteđevina koju je u nekolikon navrata podigao sa bankovnog računa.
Dodao je da je SDT sebe samo demantovalo jer u jednom djelu navodi da je izbjegavao da transfer novca vrši putem banke i zvaničnih finansijskih kanala, dok u drugom djelu optužnice je navedeno da je novac uplaćivao putem banke. Istakao je da navode SDT-a demantuje i propis u bankarskom poslovanju koji određuje stroga pravila ukoliko nekome novac stiže iz inostrabnstva i obrnuto.
„Jer takve prostorije ne postoje, niti su pronađene u Budvi i Kotoru. Takođe, pretresom moga stana nije pronađena nikakva skrivena prostorija, o tome svjedoči zapisnik o pretresanju. Tužilac nije pružio nikakve dokaze da sam bio u posjedu tog novca, jer nisam bio u posjedu tog i bilo kojeg novca koji ima veze sa kriminalnom djelatnošću ili kriminalnom organizacijom. Što je očigledno, jer u optužnici nije naveden momenat prijema novca“, kazao je Dapčević i dodao:
„U optužnici SDT nije odredilo ni krivično djelo kojim se stekao navodni novac, radnju pribavljanja tog novca, ko je preduzeo tu radnju, koliko je novca prihodovano od preduzetog krivičnog djela. Nije pružilo ni indicije da je iz tog djela prihodovan novac“.
„SDT pokušava da me uvuče u kriminalnu organizaciju sa Radoje Zvicerom na najperfidnije i najnelogičnije načine. Time da pokušava da me predstavi kao „aktivnog pripadnika okg“ i „čovjeka od velikog povjerenja“, kroz navodnu poruku koju je Radoje Zvicer. Međutim, u optužnici se ne navodi kome je Radoje Zvicer poslao poruku, meni je sigurno nije, niti mi je mogao poslati. Da jeste, sadržaj te poruke bi u optužnici bio na deset strana“, istakao je Dapčević.
Više puta je naveo da osporava i da si neprihvatljive tvrdnje SDT-a da je on samo formalni vlasnik nekretnine koja se pominju i da to nema veze sa realnošću.
„Ovo je najperfidnija i iskonstruisana priča. Tužilaštvo pokušava da me uvuče u krivično djelo da sam držao novac koji potiče iz kriminalne djelatosti i ako nema novca, nema podatak odakle isti novac potiče, ko mi ga je i kada dao. A ako sud to „ne proguta“, onda je SDT navelo da sam sklapao fiktivne ugovore i slično“, kazao je pred sudom Dapčević.
Dapčević je između ostalog kazao da se ovdje radi o primjeru metoda samoljublja u postupanju i dodao:
„Novac na račun predstavlja isključivo moju zaradu i vezan je za moje poslovanje koje je u cjelosti zakonito. To ću nepobitno dokazati obzirom da je poreska uprava izvršila finansijski nalaz mog poslovanja i donijela rešenje 1.4.2024., dva dana prije moga hapšenja, kojim su utvrdili koliko sam i od čega prihodovao i nisu pronašli bilo kakvu nezakonitu radnju, pogotovo ne ove tužilačke fikcije“.
Preporučeno
Dimitrije Dapčević, i njegovi advokati Draško Dapčević i Miloš Vuksanović, su sudu predložili da mu se ukine pritvor uz određivanje neke od mjera nadzora. Sud je to odbio.
