Poslije više odlaganja, kao svjedok u slučaju pokušaja terorizma, kao svjedok se pojavio Dobrilo Dedeić. On svjedoči putem video linka jer zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti da dođe u podgorički Viši sud.

Dedeić je pozvan kao svjedok jer su ga advokati odbrane ranije pominjali kao čovjeka koji je administrator sajta Saše Sinđelića koji, kako kažu, “štiti lik i djelo” svjedoka saradnika. Riječ je o sajtu Radio Srpski vukovi.

Njega ispituje specijalni tužilac Saša Čađenović.

11:40

“Ne znam ništa. To ni tada ni kasnije nije bilo predmet mojih interesovanja. Ono što je meni lično značajno je činjenica da su me tri puta pominjali u sudnici. To je jednom uradio tužilac, a dva puta odbrana. Sve što je o meni rečeno nije tačno, ali znam ko je autor. Nalogodavac je Andrija Mandić. Cilj je bio da mi se nanese lična, društvena i politička šteta. Ne poznajem Sašu Sinđelića niti sam se s njim ikada sreo. Nijesam znao da Sinđelić ima medije, a još manje sam neko ko uređuje njegove medije… Sa druge strane, ja sam urednik portala Ujedinjenje. Mi smo se sporadično bavili ovmo temom, ali nijesmo zalazili u suštinu procesa. Nemam nikakave veze s nekim drugim portalom”, rekao je Dedeić.

Čađenović je dodao da je, kaže, jasno da “razlozi za njegovo uvlačenje nemaju veze sa ovim postupkom već su neke druge prirode”. 

Advokat odbrane Dušan Radosavljević ocijenio je da od Dedeića kao svjedoka ništa nijesu saznali. 

“Ovo je loša praksa. Ako budemo zvali svakoga koga pomenemo, imaćemo na stotine svjedoka”, rekao je Radosavljević.

Njegov kolega Miroje Jovanović uočava “političku ostrašćenost” Dedeića prema njegovom klijentu Andriji Mandiću.

Širokov: Srijetao sam se sa Sinđelićem ali od njega nijesam tražio ubistvo Mila Đukanovića

Ranije danas, stigao je i odgovor iz Rusije. Glavni okrivljeni u slučaju pokušaja terorizma Eduard Širkova (Šišmakov) tvrdi da nema ništa s tim slučajem, ali kaže da poznaje svjedoka saradnika Sašu Sinđelića s kojim se sreo jednom u Moskvi i jednom u Beogradu premda ističe da od njega nikad nije tražio da ubije Mila Đukanovića.

Njegovu odbranu pročitala je sudija Suzana Mugoša.

“Ja nikada nijesam osnivao na teritoriji Crne Gore kriminalne organizacije niti sam vrbovao ljude. Nikoga od tih ljudi osim Sinđelića ne poznajem. Nijesam planirao terorizam i ubistva predstavnika vlasti Crne Gore. Sa Sinđelićem sam se susreo jednom u Moskvi i nikad mu nijesam davao direktive. Nijesam mu predao nikakav novac ni telefone niti sam zahtijevao da nađe ljude koji bi isprovocirali sukobe sa policijom. Nijesam zahtijevao od njega da nađe čovjeka koji bi ubio Mila Đukanovića. Optužbe su neosnovane i ja nijesam umiješan u bilo kakva krivična djela”, naveo je Širokov (Šišmakov).

On je objasnio i šta je u drugoj polovini oktobra 2016. godine radio u Srbiji.

“Cilj moje posjete toj zemlji bio je priprema materijala za pisanje članka o učešću Dunavske flote u događajima Prvog svjetskog rata, a takođe ako to bude moguće da prikupim podatke o mjestima gdje su sahranjeni ruski vojnici koji su poginuli na Balkanu u periodu 1916. do 1924. godine. Dok sam bio u Beogradu u drugoj polovini oktobra 2016. čuo sam se sa Sinđelićem. Sastali smo se u gradskom parku u centru grada. Izložio sam Saši svoju molbu i pokazao mu unaprijed pripremljen spisak pitanja na koja sam želio da dobijem odgovore tokom intervjua sa četnicima. Saša me saslušao i rekao da je u tom trenutku, oktobar 2016. jako zauzet i u vezi sa tim ne može da organizuje susret za koji sam ga bio pitao. Pritom Saša me je uvjerio da će ispuniti moju molbu kada budem neki drugi put u Srbiji. Želim da navedem da sam sa Sinđelićem razgovarao samo o pitanju četničkog pokreta Srbije i mogućnosti organizacije susreta sa njihovim rukovodiocima. Ni o kakvim drugim temama nismo razgovarali, niti smo se dogovorali o izvršenju bilo kakvih protivupravnih postupaka”, navodi on.

Advokati odbrane ocijenili su da “nevjerovatno” da je pročitana izjava Eduarda Širokova dok se u optužnci pominje Eduard Šišmakov.

“Pa, dolazimo u situaciju da ne znamo ko je od njih dvojice optužen”, kažu advokati.

I drugi Rus koji je s njim optužen, Vladimir Popov rekao je da, za razliku od Širokova, on ne poznaje Sinđelića niti išta ima s pokušajem terorizma.

“Nikoga ne poznajem i nijesam planirao nikakva krivična djela niti sam imao namjeru da u njima lično učestvujem. Ne poznajem Sinđelića niti sam se sa njim kada susreo. Optužbe su izmišljene i neosnovane“, naveo je Popov.