Gdje će živjeti? Država zahtijeva da se Svetu i Đorđini oduzmu stan i vila

Gdje će živjeti? Država zahtijeva da se Svetu i Đorđini oduzmu stan i vila

Standard

18/12/2017

14:07

Svetozar i Đorđina Marović mogli bi da ostanu bez stana, zgrade, voćnjaka i dvorišta koje imaju u Budvi.

Đorđina i Svetozar Marović

Svetozar i Đorđina Marović mogli bi da ostanu bez stana, zgrade, voćnjaka i dvorišta koje imaju u Budvi.

Trajno oduzimanje njihove imovine od Višeg suda u Podgorici na pripremnom ročištu tražila je specijalna tužiteljka Lidija Vukčević jer su nepokretnosti kupljene kad Marovići nijesu imali para na računu, na osnovu čega proističe da su oni trgovali od novca stečenog kriminalom.

Riječ je o stanu od 90 metara kvadratnih kojeg je Svetozar Marović kupio od Zorana Mugoše 15. maja 2003. godine.

“Analizom bankarske dokumentacije zaključuje se da Marović nije imao pola miliona eura… iz čega proizilazi da novac potiče iz kriminalne djelatnosti”, navodi se u zahtjevu tužiteljke.

Povezani članci

Osim tog stana, tužilaštvo traži da se od Marovićeve supruge, Đorđine oduzmu vila od 259 kvadrata, voćnjak površine 41m2 i dvorište od 500m2.

Ona je to kupila oda Olivere Miljanić 30. januara 2012. godine za 300 hiljada eura. Đorđina je vilu prodala 6. oktobra 2015. godine Radojici Krstoviću za milion i po eura. Ona, kao ni njen muž, u momentu kupovine nije imala toliko novca na računu.

Punomoćnica Krstovića predložila je sudu da u toku dokaznog postupka u svojstvu svjedoka budu saslušani Stanko Subotić i Isat Boljević, koji su kako tvrdi, dali novac na zajam njenom klijentu.

S druge strane, branioci Marovića, advokati Dimitrije Dapčević i Zdravko Begović tvrde da je riječ o legalno imovini stečenoj prije 15 godina. Podsjetili su da je Viši sud ranije već odbio zahjev specijalnog tužilaštvo koje je tražilo da isti stan bude privremeno oduzet.

 „Šta više imamo reći nakon takve odluke Višeg suda sem da je riječ o tome da tužilaštvo je istrajno u nečemu u šta nema uporište jer ste već i sami ranijom odlukom rekli da je predmetni stan stečen prije 15 godina. Ne mogu se miješati babe i žabe. U prethodnom postupku ukazali smo da se radi o fiducionalnom ugovoru”, kazao je advokat Begović.

Tužiteljka je kao dokate predložila spise Uprave za nekretnine, ugovorima o kupoprodaji, zapsinik o saslušanju svjedoka Isata Boljevića i bankarska dokumentacija prometa na računima Svetozara i Đorđine Marović.

Izvor (naslovna fotografija):Đorđina i Svetozar Marović

Ostavite komentar

Komentari (0)

X