Jezivi navodi iz tužilačke naredbe: Šišić ga davio i čupao za uši, dječak preminuo od udaraca pesnicom u glavu

Nermin Šišić, osumnjičeni za ubistvo petnaestomjesečnog dječaka, u više navrata je dijete udarao šakama u predjelu usana, čupao ga za uši i stiskao za vrat, da bi 4. februara bebi zadao više udaraca stisnutim pesnicama u predjelu glave, nanoseći mu teške povrede od kojih je dijete preminulo na Institutu za bolesti djece 5. februara oko 5 časova. To piše u naredbi za sprovođenje istrage koju je viši državni tužilac Zoran Vučinić donio protiv Nermina Šišića i Jelene Jovović, a u koju je Standard imao uvid.

Njima je juče nakon saslušanja sudija za istragu Vladimir Novović odredio pritvor do 30 dana. Naredbom o sprovođenju istrage Šišić se tereti da je 4. februara u Ulici Radosava Burića 71, u kući osumnjičene Jelene Jovović, ubio dijete, koje je prethodno zlostavljao od novembra do tog dana.

U Naedbi se navodi da je “okrivljeni bio svjestan svog djela i htio njegovo izvršenje”.

Nesrećni dječak zlostavljan mjesecima

Sumnja se da je J.P. bio zlostavljan od novembra 2017. do februara 2018. godine.

“Šišić se u početku normalno ponašao prema njenom (Jelene Jovović) djetetu, nakon čega je u novembru počeo da udara njenog sina, jer mu je smetalo što dijete plače. Govorio je da dijete plače iz hira i udarao ga je otvorenom šakom po ustima, stisnutim pesnicama u lice, čupao ga za uši. To se dešavalo koliko se sjeća, ne svaki dan, moguće na dva-tri dana, a dešavalo se da kada se vrati kući primijeti modrice na djetetu, na čelu”, navodi se u naredbi.

34-godišnja Jovovićeva tužiocu je rekla da je Šišića upoznala preko društvenih mreža i da se on doselio kod nje oko 20. septembra 2017. godine iz Tuzle.

Ona je rekla da je početkom januara po povratku iz prodavnice, na glavi djeteta vidjela povrede i osporila tvrdnje Šišića da su one od pada na parket, navodno mu rekavši da je to od njegovih udaraca.

“Jovovićeva je rekla da je Šišić, nakon što je tada odveo dijete kod ljekara, “neko vrijeme” prestao da ga tuče. Misli da je to bilo krajem januara kada je Šišić ponovo počeo da udara dječaka otvorenom šakom po ustima, čupa ga za uši, da je to radio u njenom prisustvu i da je bila prisutna. Opominjala je Šišića da to ne radi i tada je dolazilo do svađe”, piše u naredbi.

U pogledu kritičnog dana 4. februara, Jovovićeva je tužiocu kazala da se njen sin probudio oko 10 sati i da je bio malaksao i da mu se spavalo skoro na svakih sat vremena.

“Zajedno su sve troje otišli na Ljubović između 12 i 13 sati. Vidjela je da je dijete pospano i malaksalo, da ga je Šišić izvadio iz kolica, jer je htio da dijete hoda. Bilo je malaksalo nakon čega je Šišić stavio dijete na ćebe na livadi i udario ga otvorenom šakom u predjelu usta. Dijete je potpuno malaksalo kada je Šišić pozvao telefonom Hitnu pomoć i krenuli su prema kući. Dijete je bilo kod Šišića u naručju. Kada su bili u blizini Kineske ambasade, došlo je vozilo Hitne pomoći i Šišić je otišao sa djetetom dok je ona pošla kod komšinice S.S. kojoj je rekla da dijete nije dobro i da ne daje znakove života, pa je zatim sa njom otišla taksijem do Dječije bolnice”, stoji u naredbi.

Dodala je i to da je krvava bijela majica dugih rukava sa policijskih fotografija Šišićeva.

“Tvrdi da ona ništa nije brisala sa zidova u kući već je to sigurno brisao Šišić. Ona ga nije vidjela da to radi, ali pretpostavlja da je to učinio”, piše u naredbi o sprovođenju istrage.

Nema objašnjenje zašto nije prijavila Šišića

Šišić se, kako se navodi, branio ćutanjem. Okrivljena nije objasnila zašto Šišića nije prijavila Cetnru za socijalni rad i zašto ga nije istjerala iz kuće kada je saznala da udara njeno dijete.

Osumnjičena Jelena Jovović se tereti za kršenje porodičnih obaveza, jer je od novembra do februara, kršenjem zakonom utvrđenih porodičnih obaveza ostavljala u teškom položaju člana porodice koji nije bio u stanju da se sam o sebi stara.

“Na način što je u više navrata u kući ostavljala svoje dijete staro 15 mjeseci nasamo sa okrivljenim Šišić Nerminom, iako je znala da okrivljeni njeno dijete zlostavlja, te protivno odredbi člana 70 stav 2 Porodičnog zakona Crne Gore svoje dijete nije štitila od ponižavajućih postupaka i kazni koje vrijeđaju ljudsko dostojanstvo djeteta”, piše u naredbi tužioca Vučinića.

Navodi se takođe da je Šišić udarao dijete otvorenom šakom i stisnutim pesnicama u predjellu glave i tijela, čupao za uši i stiskao za vrat a okrivljena je i pored tih saznanja nastavila da živi sa Šišićem.

B.K.