,, Kompanija Bemax kao društveno odgovorna kompanija jednostavno ne bježi od odgovornosti i sarađuje sa tužilaštvom, sarađuje sa svim mogućim inspekcijama, čini mi se na dnevnom nivou, i iz toga razloga kažem da bilo kakva zabilježba apsolutno nije sporna, ali zabilježba kojom se tvrdi da je vlasnik neko drugi, a ne kompanija Bemax, bez ikakvih dokaza jednostavno nije dozvoljena i nije zakonita” – naglasio je Jovanović.
Informacije, o naknadnoj zabilježbi na imovinu Bemaksa u budvanskom katastru, objavljene su u Vijestima, kaže Jovanović i konstatuje da se u tom tekstu tvrdi da su spomenuti ljudi ,, vanknjižni vlasnici” po osnovu DNK materijala.,, Možete misliti koliko je ta tvrdnja sa stanovišta prava besmislena. Tvrditi da neko ima pravo svojine po osnovu dnk materijala je u pravnoj praksi nepoznato. Ja držim ruku na ovom stolu, za kojim mi sjedimo, i po tom stanovištu vi ne možete zabraniti meni da ja ovaj sto iznesem iz ovog studija, jer on je moj, jer je na njemu moj dnk materijal” – ističe Jovanović.
Danima su policijski službenici vršili pretrese stanova u Master kvartu, podsjeća Jovanović, ostavljajući dnk materijal, što bi po ovakvoj tvrdnji značilo da su oni sad vlasnici tih stanova.
,, Privremenu mjeru može da donese jedino sud, kaže Jovanović, na osnovu predloga državnog tužioca, ili konkretno sudije za istragu. Finansijska istraga je takva da odbrana nikad nije upoznata, ne u ovom predmetu, nego bilo kojem. Odbrana nikad nije upoznata sa tim šta tužilaštvo radi u finansijskoj istrazi. To je jedno zakonsko rješenje koje tužiocu omogućava da se ponaša tako kako se ponaša, odnosno da ne dostavlja dokaze i činjenice koje je saznao u finansijskoj istrazi. Ja ne znam tok ove finansijske istrage, ali ono što mogu da zaključim shodno odredbama Zakona o oduzimanju imovinske koristi jeste da nikakav prijedlog ka nadležnom sudu ili sudiji za istragu, a vezano za određivanje privremene mjere, nije ponijet. Ovdje se radi o klasičnoj zabrani, koja je upisana po osnovu naredbe tužilaštva. Zakon propisuje da je tužilac dužan da o toj naredbi obavijesti sud, odnosno sudiju za istragu, i podnese prijedlog za određivanje privremene mjere” – rekao je Jovanović.
Gost TV E smatra da se pravo svojine ne može steći po osnovu dnk materijala, i ukoliko je ovo zaista stav specijalnog državnog tužilaštva, kaže on, raduje ga i obrazloženje takvog stava pred nadležnim sudovima.
Prilikom obrazloženja određivanja pritvora Zoranu Lazovicu, od strane Vrhovnog suda, stavljeno na teret nešto za šta ga ne tereti ni specijalno državno tužilaštvo, podsjeća Jovanović, i šta god da neko napiše za Zorana Lazovića će bez ikakve pompe proći u društvu.
Preporučeno
,, Ovakva tvrdnja Vrhovnog suda, ovakvo postupanje Vrhovnog suda, definitivno mora dobiti epilog. Onog dana kada je kolega Zoran Piperović držao press, i kada je ukazao na ovu nezakonitost, vi ste imali reakciju, odnosno reagovanje iz Vrhovnog suda, a najbolje o toj reakciji Vrhovnog suda govori sljedeće – da je tužilaštvo samo podiglo optužnicu, gdje ne pominje našeg branjenika, a vezano za takvo utvrđenje, i gdje je Viši sud u Podgorici takvu optužnicu potvrdio. Dakle, mislim da je to sasvim dovoljno da laička javnost, a i specijalni tužioci koji će se baviti ovom krivičnom prijavom, donesu pravu odluku kada je u pitanju spomenuta tema” – zaključio je Jovanović.
Video