U drugom dijelu izjašnjenja o komunikacijama pronađenim u njegovom mobilnom telefonu Katnić ponavlja da su poruke sa Petrom Lazovićem bile obične praznične čestitke za Novu godinu, Badnje jutro i Božić, na koje je odgovarao, dok je komunikacija sa Anom Đukanović predstavljala razmjenu poruka podrške nakon prestanka njegovog mandata.
On tvrdi da je tužilaštvo upravo iz tih poruka pokušalo da izvede zaključak da je preko Ane Đukanović ostvarivao uticaj na političku vlast, a da je komunikacijom sa Petrom Lazovićem potvrđena njegova navodna uloga u zaštiti pripadnika kriminalne organizacije.
Katnić je osporio i način na koji su predstavljene njegove komunikacije sa novinarima Draškom Đuranovićem, Kaćušom Krsmanović, Tamarom Nikčević, Darkom Šukovićem i Šekijem Radončićem, kao i književnikom Miloradom Popovićem.
Prema njegovim tvrdnjama, tužilaštvo je ove kontakte koristilo kao dokaz da je preko njih uticao na sredstva javnog informisanja, odnosno javno mnjenje, izvršavajući jedan od navodnih zadataka kriminalne organizacije.
Ukazao je da u optužnici protiv njega i Zorana Lazovića tužilaštvo nije predložilo ove komunikacije kao dokaze za navedeni oblik uticaja, iako su ranije korišćene prilikom obrazlaganja osnovane sumnje.
On je odbacio i tvrdnje o izuzetno bliskim prijateljskim odnosima sa Zoranom Lazovićem.
Naveo je da se poznaju od fakultetskih dana, kada su zajedno igrali fudbal, ali da nakon završetka studija 1984. godine nijesu imali neposrednih kontakata sve do Lazovićevog dolaska u specijalni policijski tim.
Ističe da sa Lazovićem nije imao zajedničkih putovanja, privatnih poslova, porodičnih okupljanja, proslava niti drugih druženja koja bi potvrđivala navodnu bliskost.
Katnić tvrdi da ne postoji čak ni zajednička fotografija njega i Zorana ili Petra Lazovića, niti fotografija sa članovima njihovih porodica.
„Imam povjerenje u košarkaša Jokića, a nijesmo u bliskim odnosima“, naveo je Katnić, objašnjavajući da povjerenje u neku osobu ne znači i postojanje bliskih privatnih odnosa.
On je problematizovao i prepisku sa sinom Radanom od 5. januara 2021. godine, koju je tužilaštvo koristilo u postupku privremenog oduzimanja imovine u Barjamovici.
Prema njegovim tvrdnjama, tužilac je iz komunikacije o gradnji porodičnih kuća izostavio poruke u kojima su on i supruga u šali podsjećali sina da je obećao da će se tokom 2021. godine oženiti.
„Pa da se oženiš u ovoj Novoj“, jedna je od poruka za koju Katnić tvrdi da je izostavljena iz materijala predstavljenog sudu.
On smatra da je na taj način porodičnom razgovoru dato sasvim drugo značenje kako bi se potkrijepila tvrdnja da je imovinu gradio novcem kriminalne organizacije Radoja Zvicera.
Preporučeno
Katnić se pozivao i na presudu Vrhovnog suda od 22. decembra 2025. godine, u kojoj je, prema navodima iz njegovog izjašnjenja, ukazano da tužilaštvo nije identifikovalo konkretne tokove novca koji bi povezali njegovu imovinu sa navodnim krivičnim djelom.
















