Krivikapić ističe da je iznenađena Šćepanovićevim nivoom nepoznavanja zakonskih propisa.

“Postavljam Vam jednostavno pitanje: da li se upravni postupak pokreće na osnovu obavještenja da je podnijeta krivična prijava? Krivična prijava ne pokreće ni krivični, a kamoli upravni postupak. Po njoj postupa isključivo tužilaštvo, odnosno policija po nalogu tužilaštva. Za realizaciju OPRAVDANE krivične prijave nadležno je tužilaštvo i policija (za vršenje pretresa ,oduzimanje oružja, kao i drugih radnji). Da budem vrlo jasna — obavještenje o podnošenju krivične prijave Filijali ne znači apsolutno ništa ukoliko se držimo zakona, a valjda bi to trebalo da činimo. Vaše tvrdnje o tome „ko je što trebao da uradi“ nisu ni na koji način potkrijepljene važećim zakonskim odredbama”, ističe ona.

Ističe da filijala radi isključivo na osnovu zakona, a ne pretpostavki ili nagađanja.

“Zar zaista moram da Vam citiram Zakon o oružju? Očigledno ne znate kada se pokreće upravni postupak za oduzimanje oružja, ko je ovlašćen da sačini službenu zabilješku, i kako se utvrđuje da li postoji opasnost od zloupotrebe oružja.Znate li:Ko prikuplja operativne podatke?, Ko preventivno djeluje?, Ko vodi evidenciju o privremeno oduzetom oružju?, Ko je ovlašćen da privremeno oduzima predmete, postupa po nalozima tužilaštva?,Zašto se ne pitate zbog čega Uprava policije nije dostavila Filijali zakonom propisane podatke? Onoga ko je zakonom ovlašćen da nešto čini — ne treba podsjećati. Da ste zaista htjeli, otkrili biste ko je spriječio pretres kod Borilovića i zašto on nije izvršen. Moram li Vam objašnjavati što podrazumijeva „hitno postupanje“ u slučajevima nasilja? Riječ „odmah“ znači — sada, bez odlaganja. Šta bi policija učinila da ja u jedan sat poslije ponoći uzmem motku, razbijem auto, napadnem nekoga, prijetim, vičem? Odgovor je jasan.I laici znaju kako policija treba da reaguje”, poručila je Krivokapić.

Takođe, dodaje  očekuje od Šćepanovića kao ozbiljnog čovjeka da: dostavite oružni list, zahtjev ili bilo koji dokument koji dokazuje da je bilo kom građaninu Rožaja izdat dokument na Cetinju.

Povezani članci

Društvo

Huter pisao Lazaru Šćepanoviću: 33 pitanja povodom dva masakra na Cetinju

Društvo

Protest ispred MUP-a: Građani skandirali “Ubice, ubice”, “Ostavke”, “Bečiću – Vučiću”, “Umjesto đece – rastu nam tragedije” (FOTO/VIDEO)

Hronika

VLAST ŠTITI SAMO SEBE: Policijskih službenika ima dovoljno da štite Krvavca, Šaranovića i ostale, a nema da sačuva građane od pomahnitalih ubica

“Tvrdim po ko zna koji put — to nije tačno. Ako ste tu tvrdnju iznijeli iz neke evidencije policije, ta evidencija nije validna. Jednostavno — nije moguće izdati dokument licu bez prebivališta na Cetinju. To bi trebalo da znate. Dokažite suprotno. Pokažite taj dokument. Vjerujte, Vi meni ne možete držati lekciju o zakonima i nadležnostima. Radim isključivo po zakonu, i sve navode sam osporila dokazima na sudu. Znate li uopšte što predstavlja potvrda prodavca o prodaji oružja? Ponovo Vas savjetujem: čitajte zakone. Vaše subjektivno ubjeđenje da sam „nešto trebala da uradim“ — ne vrijedi ako nije potkrijepljeno propisima. Zakoni su tu da se poštuju, sviđali se oni nama ili ne”, kazala je ona.

Na kraju pita ga zašto nije pomenu njeno ime.

“Zašto? Ne krijem se. Oglašavam se javno, jasno i glasno. Uvijek sam pošteno obavljala svoj posao. Raspravu sa Vama neću voditi po portalima, već na za to predviđenim mjestima”, poručila je Krivokapić.