Video
Davanje završnih riječi u postupku koji se vodi za pokušaj terorizma na dan izbora 2016. godine, nastavljeno je danas. Advokati optuženih Branke Milić i MIana Dušića kazali su da njihovi klijenti treba da budu oslobođeni zbog nedostatka dokaza, dok je optuženi Dikić kazao da se optužnica protiv njega zasniva na izmišljotinama što je, kako je kazao, potvrđeno dokazima i izjavama svjedoka.
Završnu riječ daje optuženi Bratislav Dikić koji je kazao da su svi iznijeti dokazi, svi svjedoci i sudski vještaci potvrdili navode iz njegove odbrene.
“Čak je i svjedočenje agneta provokatora potvrdilo moju odbranu, jedino je svjedočenje svjedoka saradnika Saše Sinđelića samo djelimično potvrdilo moju odbranu, jer Sinđelić nije bio potpuno iskren i nije govorio potpunu istinu u odnosu na mene. Navodi optužnice se zasnivaju na neistinama, nikad nisam postupao po uputstvima niti Šišmakova ni Popova, niti bilo koje druge kriminalne organizacije”, rekao je Dikić.
Kazao je da je nema nikakve veze sa planovima sa kojim ga je Sinđelić dovodio u vezu.
“Niti sam planirao da izazivam nasilje niti bilo kakve incidente. I da sam trebao da učestvujem u protestima dao bih sve od sebe da ne dođe do nasilje. Optužba protiv mene je običan ponižavauća konstrukcija u ovakvu izmišljenu priču niko ne može povjerovati”, rekao je Dikić ističući da nikad nije upoznao političare iz DF-a, niti organizatore skupa.
On je istakao da su optužbe protiv njega apsolutno neistinite i podsjetio je da nikad ne bi priznao “nešto što nikada nije i ne bi uradio“.
”Siguran sam da nismo uspjeli da utvrdimo istinu u odnosu na mene, ali smo uspjeli da razjasnimo određene neistine. Nisam uradio ništa protivzakonito u Crnoj Gori i ne zaslužujem da se ovako postupa sa mnom“, rekao je Dikić, podsjećajući da se u pritvoru nalazi 892 dana. Dikić je kazao da u postupku nije dokazana nijedna tačka optužnice koja je podignuta protiv njega.
On je objasnio odakle kod njega snimci sa ranijih protesta i fotografije sa Google mapa podgoričkih ulica.
”Da li su stotine miliona ljudi koji pretražuju po internetu kriminalci”, pitao je Dikić i kazao da internet pretraga nije dokaz za počinjeno krivično djelo.
Dikić se izjasnio da nikada nije vidio fotografije koje su prikazane iz njegovog mobilnog telefona.
‘‘Sumnjam da one nijesu izvorne, da sam ja sa njih izbrisan, da su moji telefoni nakon oduzimanja nezakonito korišćeni i da je u njima mijenjan sadrža”, rekao je Dikić.
On je kazao da “da neko nije obrisao sadržaj SMS poruka sa njegovog telefona, dokazalo bi se da Sinđelić nije govorio istinu i da on nema nikakve veze sa bilo kakvom pripremom protesta”.
Advokati traže oslobađjuću presudu za Milić i Dušića
U završnoj riječi advokat Boško Milonjić, branilac okrivljene Branke Milić kazao je da je njegova klijentkinja negirala izvršenje krivičnog djela i krivicu.
”Uporno je tvrdila da je ovaj proces politički montiran. Ona je nigarala da je imala bilo kakavu ulogu u djelu koje joj se stavlja na teret. Potvrdila je da je protivnik NATO-a, ali ne i da je došla u Crnoj Gori zbog toga. Kaže i da je tipovana od strane vlasti i organa Srbije zbog svoje borbe protiv organizovanog kriminala”, kazao je Milonjić.
“Politička pozadina dominirala je tokom postupka. Ovaj proces treba vratiti tamo gdje mu je mjesto, a to je polje pravde”, rekao je Milonjić.
Preporučeno
{youtube}2KCzRA8CR5s{/youtube}
Milonjić je kazao da je tužilaštvo tvrdilo da su neki ljudi trebalo da budu obučeni i naoružani kao policajci i da pobiju poliacjce i liše slobode predsjendika Vlade.
“Velimirović nije nabavio oružje, već mu je podmetnuto, protesta nije bilo, pa ni samog krivičnog djela”, kaže Milonjić i predlaže sudu da donese oslobađajuću presudu.
Advokat Dejan Klikovac, branilac okrivljenog Milana Dušića, kaže da ”tokom postupka nije naveden nijedan dokaz krivice za njegovog branjenika”.
“Tužilac za tri dana završen riječi gotovo da nije ni pomenuo mog branjenika. U situaciji sam da kao branilac dokazujem nevinost, a ne krivicu mog branjenika, jer je jedina njegova navodna krivica što je 15. oktobra došao u Crnu Goru, kretao se oko željezničke stanice, i što se to desilo dan prije izbora, za koje nije ni znao da se održavaju”, kazao je advokat Klikovac.
I on smatra da bi sud trebalo da donese oslobađajuću presudu za njegovog branjenika.
