Video
Tokom današnjeg pretresa izvršen je pregled video snimaka koje je sudu dostavio svjedok odnosno policijski službenik Milan Bojić.
Podsjetimo, on je u januaru ove godine pred sudom na Cetinju naveo da je snimao veći dio ovog događaja, ističući da posjeduje video snimak. Tada je saopštio da je uklanjanje vozila njemu djelovalo “krvnički” u smislu da vozila nijesu čuvana od štete, te da misli da su mogla da se uklone bez veće štete.
Zastupnica optužnice Sanja Radunović saopštila je danas da se iz Bojićevih snimaka vidi kako okrivljeni Vuković ulazi u radnu mašinu i upravlja istom, ali se ne vide konkretne radnje koje je u nastavku događaja isti preduzimao sa tom radnom mašinom u pravcu pričinjavanja štete na vozilima oštećenih.
“Takođe se iz ovih snimaka može vidjeti i da se na okolnim brdima ne nalaze ljudi kako je to tvrdio okrivljeni Vuković i da su navodno sa istih pozicija gađali kamenicama policiju. Osim toga, iz izjave svjedoka Bojića proizilazi da on ima više snimaka pa predlažem da se isti na te okolnosti sasluša radi utvrđenja da li posjeduje snimke na kojima se vidi događaj u kojem okrivljeni Vuković sa radnom mašinom preduzima radnje na uklanjanju vozila sa puta”, kazala je tužiteljka Radunović.
Branilac okrivljenog bageriste Dejan Komnenović nije imao prigovor na sadržinu snimaka.
“Primjećujemo da snimci potvrđuju da je na kritičnom mjestu bila jako slaba vidljivost a koja okolnost dovodi u pitanje vjerodostojnost iskaza Bojić Milana i Šćekić Marinka. Takođe, protivimo se da se u ovom postupku pribavljaju bilo kakvi video snimci jer je tužilaštvo imalo mogućnost da u postupku istrage sve snimke koje smatra relevantnim pribavi, pri čemu je tužilaštvu bilo očigledno poznato da isti postoje. Predlog da snimke sud naknadno pribavlja te da opet prolazimo kroz postupak vještačenja vrijeđa okrivljenom pravo na pravično suđenje i pravo na suđenje u razumnom roku”, kazao je advokat okrivljenog, Dejan Komnenović.
Sudija Branislav Leković ipak je prihvatio predlog tužiteljke Sanje Radunović pa će saslušati svjedoka Milana Bojića radi utvrđenja posjedovanja video snimaka predmetnog događaja na kojima se vide radnje okrivljenog prilikom raščišćavanja terena i uklanjanja vozila sa puta.
Tokom pretresa danas su bili prisutni i građani čiji su automobili oštećeni na Adžića krivini: Boris Latković, Ivan Vicković, Duško Stanojević i Željko Roganović.
Oštećeni Boris Latković obratio se sudiji Leković rekavši da je ranije, tokom sudskog postupka, dostavljen snimak na kojem se iz daljine vidi kako se bagerista Vuković ”iživljava” nad vozilima.
“Ovdje se radi o korupciji jer policajac Bojić koji je tvrdio da ima snimke, sada ih nema”, kazao je Latković pred sudom.
Sudija Leković je nakon toga kazao da je policajac Bojić dostavio snimke koje ima, te da ukoliko posjeduje i druge snimke, sud će ga saslušati na te okolnosti.
“Dakle, ako ima druge snimke na kojima se sve jasno vidi, tražićemo da ih dostavi, na predlog tužioca”, ponovio je sudija Leković.
Suđenje se nastavlja 6. decembra, kada će biti saslušani okrivljeni Miroslav Vuković i policijski službenik Milan Bojić kojem je naloženo da dostavi dokazni materijal.
Podsjetimo, okrivljeni bagerista Miroslav Vuković negirao je krivicu navodeći da je dobio usmeni nalog od Marka Bata Carevića, vlasnika firme u kojoj je godinama zaposlen, da spremi mašinu, takozvanu utovarnu lopatu kojom bi se deblokirao put Budva – Cetinje.
Preporučeno
Ukupna šteta prema navodima iz optužnog predloga je 7.925,23 eura.
