Video
Vanraspravno krivično vijeće podgoričkog Višeg suda smatra da Specijalno državno tužilaštvo (SDT) nije ponudilo dovoljno dokaza da su bivši čelnici Telekoma, Oleg Obradović i Miodrag Ivanović, za 2,3 miliona eura oštetili kompaniju kojom su rukovodili, pribavljajući korist drugome.
Pobjeda piše da je to razlog zbog kojeg je Viši sud optužnicu SDT-a vratio na dopunu istrage.
Prema navodima optužnice, Obradović i Ivanović su zloupotrijebili položaj u privrednom poslovanju pribavljajući korist u iznosu od 2,3 miliona eura kompaniji Rawleigh Trading iz Londona, na ime fiktivnog ugovora o konsultantskim uslugama ispitivanja tržišta telekomunikacija u Jugoistočnoj Evropi.
SDT tvrdi da ta analiza nikada nije urađena i da su Obradović i Ivanović unaprijed znali da neće doći do realizacije ugovorenog posla.
Branioca nekada čelnih ljudi Telekoma, advokata Zorana Piperovića nije iznenadila odluka vanraspravnog vijeća Višeg suda, nakon što je na ročištu za kontrolu optužnice dostavio dokumentaciju koja demantuje tvrdnje Tužilaštva.
Piperović je sudu, na raspravi u postupku kontrole optužnice, dostavio zapisnik sa sjednice borda direktora Telekoma na kojoj je donijeta odluka da ugovor, koji je predmet optužnice, bude potpisan i ovlastio Obradovića i Ivanovića da dokument potpišu.
On je dostavio i biznis plan Telekoma kojim je unaprijed planirana analiza tržišta.
“Kao što sam i rekao na ročištu za kontrolu optužnice, onako koncipirana optužnica je sadržala u sebi toliko krivičnopravnih nelogičnosti da ne bi mogla da opstane. Nakon dostavljanja dokumentacije, jedini rezon koji je sud mogao primijeniti je da vrati optužnicu na dopunu istrage”, kazao je Piperović.
Preporučeno
