Rekao je i da kategorički odbacuje tvrdnje dijela javnosti da se SDT isključivo bavi funkcionerima bivše vlasti, a da slučajeve u koje su “uključeni” predstavnici vlasti nakon 30. avgusta 2020. godine drži u fiokama.

Novović je u intervjuu Vijestima negirao spekulacije da razmišlja o odlasku iz SDT-a i povratku sudijskom pozivu, naglašavajući da je fokusiran na rad te institucije i ostvarivanje rezultata u interesu pravde i građana Crne Gore.

Govoreći o povjerenju u rukovodioca Specijalnog policijskog odjeljenja i učincima tog tima, apostrofirao je da “Predrag Šuković i njegovi ljudi predstavljaju primjer profesionalnosti, hrabrosti i integriteta kojim treba da se vode svi službenici Uprave policije u vršenju policijskih poslova”.

Da li ima istine u spekulacijama da razmišljate da napustite poziciju glavnog specijalnog tužioca i da se vratite sudijskom pozivu? Ako ima, zbog čega?

Novović: Kada sam se prijavio za funkciju glavnog specijalnog tužioca, dostavio sam petogodišnji plan rada, koji je usmjeren na jačanje vladavine prava, borbu protiv organizovanog kriminala, visoke korupcije, ratnih zločina i ostalih krivičnih djela iz nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva.

Moja namjera je da ostanem na funkciji glavnog specijalnog tužioca i u potpunosti ispunim sve postavljene ciljeve. Fokusiran sam isključivo na rad Specijalnog državnog tužilaštva i ostvarivanje rezultata u interesu pravde i građana Crne Gore.

U intervjuu prošle godine kazali ste da ste zadovoljni radom Specijalnog policijskog odjeljenja, da li je i dalje tako i da li rukovodilac SPO-a Predrag Šuković i dalje ima Vaše povjerenje i podršku?

Novović: Načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković od prvog dana zajedničke saradnje ima moje povjerenje i podršku, i to se nije promijenilo. Da nije tako, ne bi ni rezultati koje smo postigli u borbi protiv organizovanog kriminala, visoke korupcije i ratnih zločina bili na visokom nivou i prepoznati od strane građana, ali i sa relevantnih međunarodnih adresa.

Načelnik i policijski službenici Specijalnog policijskog odjeljenja, iako u kontinuitetu suočeni sa limitiranim kadrovskim i infrastrukturnim kapacitetima, vrijedno rade i ulažu velike napore da odgovore svim zahtjevima specijalnih i državnih tužilaca upućenih u Specijalno državno tužilaštvo, ali i da samoinicijativno daju doprinos otkrivanju najtežih krivičnih djela i njihovih učinilaca.

U konačnom, Predrag Šuković i njegovi ljudi predstavljaju primjer profesionalnosti, hrabrosti i integriteta kojim treba da se vode svi službenici Uprave policije u vršenju policijskih poslova.

Iz opozicije i dijela javnosti vas optužuju da se isključivo bavite funkcionerima bivše vlasti, a da slučajeve u koje su “uključeni” predstavnici vlasti nakon 30. avgusta 2020. godine držite u fiokama. Šta kažete na to?

Novović: Kategorično i u kontinuitetu odbacujem takve stavove. Podsjetiću da je Specijalno državno tužilaštvo pokrenulo krivične postupke i lišilo slobode pojedine visoke javne funkcionere, koji su u trenutku lišenja slobode i pokretanja postupka bili i funkcioneri političkih partija koje su vršile ili i sada vrše vlast.

Takođe, u Specijalnom državnom tužilaštvu je formirano više krivičnih predmeta protiv drugih lica, funkcionera ili članova političkih partija koje sada konstituišu vlast, u kojima se ažurno postupa radi donošenja odluka, a o kojima detaljnije ne mogu govoriti zbog interesa postupka, ali će javnost i o tome biti upoznata kad se steknu uslovi.

Dakle, postupanje Specijalnog državnog tužilaštva u svakom krivičnom predmetu i u svakom slučaju je savjesno, nezavisno, nepristrasno i odgovorno, po Ustavu i zakonu, a tako će biti i ubuduće, dok god sam ja njegov rukovodilac. Uostalom, baš takvo postupanje u dosadašnjem radu je donijelo rekordno visok stepen povjerenja građana Crne Gore u Specijalno državno tužilaštvo kojem, prema posljednjim relevantnim međunarodnim istraživanjima, vjeruje dvije trećine građana.

Takođe, takav rad Specijalnog državnog tužilaštva prepoznat je i od strane Evropske komisije u dva posljednja godišnja izveštaja o napretku Crne Gore, a usudio bih se reći da su upravo takvi rezultati i rad Specijalnog državnog tužilaštva u najvećoj mjeri i doprinijeli, prema izvještajima Evropske komisije, ostvarenom napretku Crne Gore u oblastima pravosuđa, temeljnih prava, pravde, slobode i bezbjednosti, odnosno u procesu pristupanja Evropskoj uniji.

Dokazi sa ANOM-a su pravno valjani

Specijalno državno tužilaštvo žalilo se na odluku Višeg suda da se u jednom predmetu izdvoje transkripti razgovora vođenih preko nekada zaštićene aplikacije ANOM, navodeći da su ti dokazi pravno valjani. Šta kažete na tvrdnje sudije da se, između ostalog, ne zna odakle potiču, da li su zakonito prikupljeni i ko je naložio njihovo prikupljanje?

Novović: Specijalno državno tužilaštvo se ne slaže sa stavom suda i zbog toga je i izjavilo žalbu, a naši žalbeni navodi se zasnivaju na tome da su takvi dokazi pravno valjani jer su pribavljeni u postupku pružanja međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima, uz tvrdnje zamoljene države da su ti dokazi pribavljeni u skladu sa njihovim zakonom.

Istakao bih da u postupcima pružanja međunarodne pravne pomoći važi princip međusobnog priznavanja sudskih odluka i presuda koji zabranjuje da se preispituje pravna valjanost dokaza i postupka u kojem su ti dokazi prikupljeni u zamoljenoj državi, a što je, u krajnjem, potvrdio i Evropski sud za ljudska prava, u odluci iz septembra ove godine.

Brine postupanje nižestepenih sudova

 Vrhovni sud usvojio je brojne zahtjeve za zaštitu zakonitosti Vrhovnog državnog tužilaštva, nakon što su Viši, odnosno Apelacioni sud konstatovali da nema mjesta optužbama protiv više osoba iz optužnica SDT-a. Međutim, presudama Vrhovnog suda uglavnom se utvrdi da postoji povreda zakona, ali se ne dira u pravosnažne odluke. Šta to govori o stanju u pravosuđu i koliko vam to otežava rad u predmetima?

Novović: Kao glavni specijalni tužilac, sa prethodnim značajnim sudijskim iskustvom, mogu da primijetim da je tokom ove i prošle godine Vrhovni sud Crne Gore donio četiri ili pet presuda kojima je konstatovao da je u korist okrivljenih povrijeđen zakon u predmetima Specijalnog državnog tužilaštva i da je broj takvih odluka višestruko veći nego što je bio u prethodnoj deceniji.

Iako su tim odlukama nižestepeni sudovi onemogućili dalje vođenje odgovarajućih postupaka, od strane najvišeg suda u državi je potvrđeno da je Specijalno državno tužilaštvo pravilno i zakonito postupilo kada je takve postupke pokrenulo, odnosno kada je preduzelo određene procesne radnje i donijelo odluke o stavljanju pod optužbu određenih lica.

I pored toga, mi u Specijalnom državnom tužilaštvu smo jako nezadovoljni ovakvim postupanjem nižestepenih sudova.

Ipak, to bi posebno moralo da zabrine sudije Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici, kao prvostepenog, i Apelacionog suda Crne Gore, kao drugostepenog, članove Sudskog savjeta, koji odlučuju o izboru i napredovanju sudija, stručnu javnost, a najviše građane kojima su sudovi dužni da obezbijede pravilno i zakonito vođenje postupka i donošenje pravične odluke.