Odbrana Marovića: Đukanović, Bekuta i ostale zvanice da svjedoče koliko su ga častili

Odbrana Marovića: Đukanović, Bekuta i ostale zvanice da svjedoče koliko su ga častili

Standard

23/01/2018

14:04

U nastavku ročišta na kojem se razmatra zahtjev Specijalnog tužilaštva da se trajno oduzme imovina koju posjeduje Miloš Marović, sin bivšeg funkiconera DPS-a Svetozara, njegova supruga Tamara i šura Ivan Popović, pročitani su brojni pismeni dokazi o porijeklu njihovog novca.

Miloš Marović

U nastavku ročišta na kojem se razmatra zahtjev Specijalnog tužilaštva da se trajno oduzme imovina koju posjeduje Miloš Marović, sin bivšeg funkiconera DPS-a Svetozara, njegova supruga Tamara i šura Ivan Popović, pročitani su brojni pismeni dokazi o porijeklu njihovog novca.

Da je kredite koje je uzimao Miloš Marović uglavnom vraćala njegova majka Đorđina, saopštili su njegovi advokati Dimitrije Dapčević i Vladimir Marinkov.

Uprkos tome što je specijalna tužiteljka Lidija Vukčević tvrdila da se na osnovu takvih dokaza ne može utvrde porijeklo imovine Miloša i njegove žene Tamare, jer uglavnom govore o imovini roditelja, odbrana je rekla da je za njih taj dio veoma važan te da jer normalno da majka pomaže sinu, jer “kome će, ako neće njemu?”.

Povezani članci

Marovićevi advokati nijesu odustali od prijedloga da sud po potrebi, pozove zvanice sa Marovićeve svadbe 2009. godine koji bi se izjasnili sa koliko novca su darovali mladence.

Sudu su dostavili i spisak zvanica. Među njima su bivši premijer Milo Đukanović sa suprugom Lidijom, kontroverzni biznismen Branislav Mićunović ali i pjevačica Ana Bekuta.

Punomoćnik Ivana Popovića je dostavio potpuniji spisak gostiju koji su prisustvovali svadbi njegovog klijenta. Pored svakog gosta navedeno je koliko je ko novca darivao mladence, pa je tako pročitan podatak da su Popovići od zvanica dobili ukupno 25 hiljada eura. Da li će svatovi biti saslušani sud još nije odlučio ali je prihvatio da se kao dokaz pročita nalaz vještaka ekonomsko – finansijske struke Ilinke Vuković koja je vještačila prihode Ivana Popovića. U tom nalazu vještak navodi da je Ivan Popović tokom 2013. godine imao finansijska sredstva koja je mogao da kupi stan.

Dok je tužiteljka Vukčević prigovarala nalazu da zbog načina na koji je pribavljen ne može biti dokaz, odbrana tvrdi da će i ostala vještačenja, ukoliko ih sud odredi, pokazati isto, odnosno da ništa od imovine nije stečeno krivičnim djelom.

Kao jedan od dokaza advokat Marinkov, iznio je podatak da je Svetozar Marović imao prihode i od dnevnica u vrijeme državne zajednice Srbija i Crna Gora. Koliko one iznose nije poznato ali jeste da je na putovanjima proveo 146 dana. Do idućeg ročišta, za kada je zakazno saslušanje svjedoka među kojima su Popovićevi roditelji, advokati će dostaviti podatak i koliko novca je zaradila Đorđina Marović za vrijeme angažmana u Upravi carina.

U zahtjevu tužilaštva podnijetom Višem sudu, piše da iz dokaza tokom finansijske istrage proizlazi da je Miloš od 2006. do 2014. godine, imovinu stekao kriminalom.

Pozivajući se na Zakon o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, SDT je tražio, a Viši sud i potvrdio da se privremeno oduzme dio penthausa i mansarda od 193 kvadrata, upisane na Miloševo ime.

Riječ je stanu koga čini mansarda i 287 kvadrata na petom spratu, koji su međusobno povezani i čine jedinstvenu cjelinu od 480 lcvadrata.

U tom stanu živjeli su Svetozar i Đorđina. Privremena mjera je upisna i na 10.000 kvadrata zemlje u Mrčevom polju, u Miloševom vlasništvu, kao i na dijelu imovine njegove supruge Tamare i njenog brata Ivana Popovića.

Tužilaštvo traži oduzimanje i stana Svetozara Marovića od 90 kvadrata nadomak budvanske Osnovne škole “Stefan Mitrov Ljubiša”.

Nastavak suđenja zakazan je za 20. februar.

Izvor (naslovna fotografija):Miloš Marović

Ostavite komentar

Komentari (0)

X