Sutkinja Osnovnog suda Milena Brajović odbacila je prigovor države o apsolutnoj nenadležnosti ovog suda u sporu po tužbi Irene Radović i ponovo utvrdila da je Skupština nezakonito razriješila sa mjesta viceguvernerke u avgustu prošle godine, piše Pobjeda.
Komentarišući odluku njeni advokati Goran Rodić i Siniša Gazivoda ukazuju da je sud uvažio njihovu argumentaciju baziranu na ustavnim odredbama i praksi Evropskog suda za ljudska prava po pitanju postojanja njegove nadležnosti da preispituje skupštinske odluke.
U obrazloženju sutkinja Brajović navodi da bi bilo suprotno Ustavu i Evropskoj konvenciji za ljudska prava da osnovni sud, čija je nadležnost ranije potvrđena odlukom Vrhovnog suda u ovom sporu, ne ispituje zakonitost odluke o razrješenju.
Tumačenjem te odredbe Ustava jasno je da odlučivanje Skupštine mora biti predmet ispitivanja, koje jedino može sprovesti sudska grana vlasti stoji u obrazloženju presude. Sutkinja smatra da CBCG nije ispoštovala zakonsku proceduru za prekid radnog odnosa, jer nije poslala prethodno pisano upozorenje tužilji o postojanju razloga za razrješenje, niti joj je dat rok od najmanje pet radnih dana za izjašnjenje. Smatra paušalnim i nedokazanim navode u prijedlogu za razrješenje da Radović nije pokazala odgovarajući nivo stručnosti te da su njeni prijedlozi mogli imati ozbiljne posljedice po stabilnost bankarskog sistema.
Ovo je druga presuda Osnovnog suda u ovom sporu, nakon što je Viši sud ukinuo prvostepenu presudu kojom je sutkinja Brajović utvrdila nezakonito razrješenje. Vrhovni sud je potom donio načelni pravni stav da skupštinske odluke o imenovanju i razrješavanju funkcionera ne mogu preispitivati sudovi, osim kada je to izričito propisano zakonom.
Preporučeno
Pitanje zakonitosti razrješenja moglo bi se postaviti samo kao prethodno pitanje i to u sporu koji je pokrenut zbog nastanka štete kao posljedice nezakonitog razrješenja. Pred istim sudom u toku je i spor koji je zbog mobinga i diskriminacije Radović pokrenut.












