Piperović objašnjava da se pomenuta situacija desila kada se čitao dokaz – službena zabilješka koju je napravio SDT, u kojoj se navodi da je određenog dana i u određeno vrijeme u 2021. godini Piperović zajedno sa Lazovićem bio u kancelariji kod tužiteljke Sanje Jovićević.

Advokat Piperović je izričit da se to nije dogodilo, upitajući da, pošto je „neshvatljivo to predložiti kao dokaz“, šta se istim htjelo sugerisati. Ukazao je i da je tog dana u sudnici bio najkorektniji Lazović zato što je nakon rasprave ustao i rekao da nema potrebe za tenzijama, piše Portal ETV.

Piperović je uputio i izvinjenje sudskom vijeću i sudiji koji predsjedava, Veljku Radovanoviću, zbog tog događaja. On je istakao da se desilo nešto što nije mogao da zamisli da se može desiti, iako je znao da postoji u spisu, kao i da je čekao da se izvede pomenuta zabilješka kako bi vidio, kaže, šta se hoće sa tim dokazom.

„Predložen je kao dokaz u tako značajnom predmetu, predmetu koji budi pažnju cijele crnogorske javnosti evo već druga godina, službena zabilješka koju je napravio SDT u kojoj se kaže da sam tog i tog dana 2021. godine, u periodu navodi se satnica, bio u kancelariji kod Sanje Jovićević, a da je istoga dana u periodu od – do bio i Zoran Lazović. Kada se te satnice uporede, ostaje luft da smo 20 minuta mogli da budemo zajedno u kancelariji. A nijesmo, nijesmo uopšte. Nijesam ga u zgradi vidio. Nikada nijesam bio kod Sanje Jovićević sa Zoranom Lazovićem. I to je Sanja Jovićević kada je imala svojstvo svjedoka u predmetu kazala decidno – ‘Nikada nijesu njih dvoje bili kod mene u kancelariju'“, naglasio je Piperović.

„Šoškić otćutao čitanje dokaza“

Ono što spori advokat, jeste i činjenica da je Šoškić „otćutao čitanje tog dokaza“ koji je predložio u optužnici.

„Umjesto da je ustao i kazao – predložio sam taj dokaz zbog toga i toga, tom zabilješkom dokazujem iz dispozitiva optužnice to i to. Ništa, prećutao je. Kako sam pričao koliko to nema smisla, koliko je neuobičajno, nekolegijalno, nekorektno, da ne upotrijebim neku težu riječ, vidio sam da sam sebe uvlačim u nervozu. Jer je prosto neshvatljivo da u takvom predmetu vi predlažete dokaz u vidu službene zabilješke, koja pritom nije dokaz u krivičnom postupku, da sam jednoga dana, jedne godine, bio sa Zoranom Lazovićem kod Sanje Jovićević. Šta se time htjelo reći, šta se sugeriše? Ništa, osim jednog fakta. Da ja probam da se stigmatizujem, kriminalizujem, da se dovede moje postupanje u nekakvu nezakonitost, tako što sam pošao kod Sanje Jovićević sa Zoranom, valjda da je molim da odbaci krivičnu prijavu. A i na sudu sam rekao, znao sam da je protiv Zorana Lazovića krivična prijava, onoliko koliko je znao moj otac pokojni“, kazao je za TV E Piperović.

On je rekao da je zbog nemile situacije i lične nervoze koja je uslijedila, tražio odobrenje sudije da napusti sudnicu, te da su mu nakon povratka kolege ispričale da je tužilac Šoškić kazao da nije imao namjeru da ga stigmatizuje.

„Već da je htio neke fakte, a tiču se Zorana Lazovića, da dokaže. U redu, onda pitam – A zašto se onda vršila kontrola ulazaka i izlazaka, tu knjigu u kojoj ima pet hiljada ljudi, da se baš ja nađem, da mi se baš označi satnica, da se sve to stavi na papir i da se predloži dokaz u optužnici za OKG za dva djela zloupotreba službenog položaja, jedno djelo pranje novca i nedozvoljeno držanje oružja. Zašto mu je to bilo značajno, ako nije htio ništa da radi sa mnom, nikako da me obilježi ili ne obilježi“, pitao je Piperović.

Advokat je imao pitanje i za Vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića, da li je upoznat sa ovim dešavanjem.

„Da li, ako zna, ima namjeru da pozove svog tužioca i da ga pita izvini što si tim htio da kažeš, jer se radi o advokatu koji je stariji od njega 20 godina. Jer se radi o advokatu koji je bio i sudija i tužilac. Jer se ne radi o nepoznatom advokatu. Ne pridajem sebi nikakvu važnost, niti ističem veličinu, prosto ljudi me znaju. I to je najbolji signal gdje stoje stvari u toj optužnici. I to je dobro da vidi javnost“, naglasio je on.

„Lazović bio najkorektniji, ustao i rekao da nema potrebe za tenzijama niti da se ko mrzi“ 

Piperović je istakao da javnost treba da zna da je tog dana u sudnici najkorektniji bio Zoran Lazović, koji je, dodaje, poručio da nema potrebe za tenzijama niti da se neko mrzi.

„Malo me čak postidio bio, koji je ustao poslije mene i rekao da nema potrebe za ikakvim tenzijama, niko ovdje ne treba da se mrzi ni voli, i da niko njega tu ne mrzi. Jer sam ja rekao da znam da (tužilac Šoškić) mrzi Zorana Lazovića, a da mrzi i mene sad znam. Ne znam zašto, ali sad znam, pokazujući potpuno transparentno i javno. I ovo prosto pitam nekoga iz tužilaštva da razgovaraju sa tim čovjekom, ne moraju, ali na nivou običnog informisanja – što je ta službena zabilješka značila i otkud ja u spisu kao dokaz. Nešto se u tom optuženju dokazuje uz moju pomoć, uz moje prisustvo. Da li je to prirodno pitam sve kolege, sudije, tužioce i advokate? Da li znaju za sličan primjer? Ja ga ne znam“, istakao je Piperović.

Advokat naglašava da niko ne zaslužuje da se u sudnici naziva ‘ovaj’, te da se moramo naučiti da, kaže, ne inaugurišemo silu i nedodirljivost.

„Ne možeš da dozvoliš da neko ko je mlađi od tebe i koji kada mu se god obratiš u sudnici sa ‘tužioče’, kaže predsjedniku Vijeća – ‘kažite mu da mi se ne obraća’. Okej, neću da mu se obraćam. Ali sam juče bio ‘ovaj’. Okrenuo se prema predsjedniku Vijeća i rekao – ‘neka mi se ovaj ne obraća’. Niko ne zaslužuje u sudnici da se naziva ‘ovaj’, a najmanje stariji kolega. Moramo da se naučimo da ne inaugurišemo neku silu, nedodirljivost, nepogrešivost, jer mislim da se time pomalo upućuju i prijetnje, da neko proba da se zastraši ili ne. Ali s pravom mogu da mislim da neki ljudi žele da budem tamo gdje je i Zoran Lazović. Nikakav problem nije. Što god znaju, ne moraju da prave službene zabilješke, tu sam. Ali ako vam advokati postaju opasnost, zato što nešto ne rade u tišini, nego ono što vide da je nezakonito javno publikuju, kome to smeta? Zašto bi to trebalo da smeta? Da li ja nekoga nerviram zato što kažem da je sudija Apelacionog suda napravila krivično djelo? Je l’ to treba da prećutim? Jer shvatio sam, ako prećutite i pristanete na narativ, neće vas Bog pomilovati. Ni vas ni čovjeka kojeg branite. Jer vidim da za neke ljude ne zanima zakonitost, nego zanima da budu tamo gdje jesu“, ocijenio je Piperović.

„Da li neko ko ima dokaze za nekoga koristi naslovnice iz novina?“

Osvrnuo se i na dokaze koji su pročitani a tiču se članaka objavljenih u medijima. Piperović je to prokomentarisao postavljajući pitanje da li neko ko ima dokaze za nekoga koristi naslovnice iz novina.

„Izveli smo kao dokaz tri, četiri naslova iz ND Vijesti, jedan sa Portala Anlitike i jedan sa portala koji mi je nepoznat a glasio je „Katnić: Nemoguće je da je Čađenović OKG-a“. I mi to čitamo kao dokaz da je on član OKG-a. I on i Katnić i Lazović. Da li vam je tu nešto sumnjivo? Da li neko ko ima dokaze za nekoga koristi naslovnice iz novina. Najbolje je to prokomentarisao moj kolega Stefan Jovanović – ‘U redu, mi ćemo da priložimo kao dokaz kolumne Zorana Piperovića’. Izvolite, izvršite uvid u njih. Novinski tekstovi se izvode kao dokaz samo u jednoj namjeri, ako su predloženi u optužnici a ovi jesu, da se potkrijepe navodi iz dispozitiva. Što se time dokazuje? Sa time se, po meni, dokazuje samo da se nema ono što treba da se ima pa onda daj što daš“,rekao je Piperović dodajući da mu je to kao „profesionalcu mučno“.

Prosto mu je, kaže, sve to besmisleno.

„Ponavljam stalno jednu latinsku izreku – zabranjeno je na sudu dokazivati skriveni besmisao. I onda dobijamo u sudnici nervozu – nekome opravdanu nekome neopravdanu. Mislim da je juče dešavanje bilo sve samo ne jedno procesno korektno, vaspitano, i ne znam kako da se izrazim, vođenje krivičnog postupka“, rekao je on.

Na kraju je dodao da je sud tokom jučerašnjeg ročišta bio na visini zadatka i korektan.

Preporučeno

„LOVCI“ NA FOTELJE: Ministri iz Demokrata i BS vrše pritisak da njihov kandidat bude direktor NP Prokletije

MILIVOJEVIĆ ZA STANDARD: Crna Gora razotkriva najveću Vučićevu prevaru

VELJE BRDO „POSKUPJELO“: Kvadrat gotovo utrostručen, od obećanih hiljadu do ugovorenih 2.808 eura

OD BARELA DO PUMPE: Zašto gorivo poskupljuje više nego što raste cijena nafte

Herojska akcija podgoričkih vatrogasaca: Iz vatrene stihije spasili mladića

Novi Zakon o oružju i municiji stupio na snagu: Ovo su PRAVILA za unos i iznos oružja preko granice

„Nijesu branili bilo ko da iznese svoj stav. Mogao sam da budem prekinut od strane predsjednika Vijeća Radovanovića, zahvaljujem mu se što me nije prekinuo. Očigledno je on kao iskusan sudija vidio da baš ‘nijesam u vinklu’ kada je pročitana službena zabilješka, i pustio je da kažem to što mi je bilo na duši. I ja sam to rekao“, zaključio je Piperović.