Video
U podgoričkom Višem sudu danas je na suđenju protiv Lazovića, penzionisanog glavnog specijalnog tužica Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića nastavljeno je čitanje pisanih dokaza. Među sprovedenim dokazima čitale su se druge optužnice podignute 2022. i 2023. godine, a koje, prema stavu odbrane, nemaju veze sa ovim postupkom.
Piperović ukazao je da je predmet u kojem se sudi njegovom branjeniku, jedini gdje se kao narativ u dokaznom postupku i fakat da se nešto dokazuje uvode optužnice.
„Optužnica je stranački akt i njome se potvrđuje samo jedna stvar a to je da je podignuta. Sama za sebe ne dokazuje ništa, jer je samo pretpostavka da će se po njoj nešto dokazivati. Uvođenje ovih dokaza ne treba da čudi, jer je poenta da se unese dokazna konfuzija i da se bakćemo dvije godine sa suđenjem. Dakle, optužnica potvrđuje samo da je podignuta protiv nekoga i ništa više. Nikad se čitale nisu u postupcima“, istakao je Piperović.
Jedan od branilaca Lazovića, advokat Stefan Jovanović saglasio se sa kolegom Piperovićem i poručio da spisom koji je predložen kao dokaz ništa se ne dokazuje i nema veze sa Zoranom Lazovićem.
„Ponavljamo se jer „tempo“ glavnog pretresa diktira optužni akt koji ne sadrži dokaze koji bi našeg branjenika uveli u zonu inkriminacije. Kada su svii svjedoci koji su predloženi ovom optužnicom svjedočili stavom tužilačke strane, to je ova optužnica ostala da počiva na stranačkim aktima koji nisu dokazi i ne postoji pravosnažna presuda“, naglasio je Jovanović.
Nakon uvida u optužnicu koja se odnosi na ubistvo Nikole Stanišića, specijalni tužilac Miloš Šoškić tvrdio je da je Čađenović minimizirao ulogu Radoja Zvicera stavljajući ga na sedmom mjestu kao optuženog.
Piperović je tada ukazao na vremensku nelogičnost u tvrdnjama tužilaštva o sastavu OKG-a, pitajući kakve veze takva grupa ima sa optužnicom koja je predmet aktuelnog postupka.
„Ovaj OKG je formiran po optužnici tokom 2020. godine. Ako je inkriminacija bila iz 2020. godine ili tokom nje, onda se moramo sjetiti da je Čađenović postao član OKG 17. februara 2022. godine kako tvrdi tužilac. Uzgred, toga dana i godine je prestao da bude član OKG Katnić, a Zoran Lazović je prestao 13 mjeseci prije toga, tačnije 1.marta 2021.godine. Imamo fakat da jedan član OKG, koji nije bio član tokom 2020. već je postao dvije godine nakon toga. A sve ovo govorim po tvrdnjama tužioca. Četiri mjeseca nakon što postaje član OKG podiže se optužnica protiv lica iz te optužnice. Kakve veze ima ovakav OKG sa ovim optužnim aktom i dokaz sa OKG u ovom predmetu u kojem sudimo“, upitao je advokat.
Suspendovani tužilac Saša Čađenović kazao je da bi, ako se slijedi logika kreatora optužnice on trebalo da bude prvookrivljeni. Takođe, vezano za navode tužioca o minimiziranju uloge Zvicera, rekao da je “nebitno ko je na kom mjestu u optužnici, već da je isti optužen”.
„Primjećujem da je mene sud stavio u neki podređeni položaj, minimizirao ulogu tokom suđenja. Ovo govorim sa velikom mukom i ironijom. Optužnica protiv mene podignuta je 2023.godine, a protiv Lazovića i Katnića 2024.godine. Predmeti su spojeni i prema nekim propisima ja sam trebao da budem prvookrivljeni. To bi bio slučaj ako slijedimo logiku kreatora optužnice“, rekao je on.
„Tužilaštvo pristupilo radikalnijem obliku stvaranju privida“
Penzionisani glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić na današnjem ročištu ocijenio je da je tužilaštvo pristupilo u radikalnijem obliku stvaranju privida, a što, kaže, predstavlja manipulaciju činjenicama.
„Svi ovi dokazi nemaju nikakvog značaja u presuđenju ove krivično-pravne stvari. Ali, navode se vjerujući da ćemo beskonačno ostati u pritvoru a neki tamo i umrijeti. Potpuno jasno da se radi o manipulaciji i blasfemiji“, tvrdi Katnić.
Preporučeno
Suđenje se nastavlja 12. oktobra.
