U prijavi, u koju je portal Standard imao uvid, oštećeni D.L. navodi da su ga prijavljene osobe, označene inicijalima M.D. i S.V. sa više članova njihove porodice, obmanula obećanjima o “sigurnoj zaradi”, te mu pričinili štetu od ukupno 320.000 eura.

Upoznavanje i ponuda sumnjive investicije

Prema sadržaju prijave u koju je portal Standard imao, Podgoričanin D.L. je tokom aprila 2024. godine upoznao M.D. preko zajedničkog poznanika.

Nakon toga, M.D. mu se više puta javljao i nudio “poslovnu priliku” – ulaganje u kriptovalute, bitkoin i etirijum. Projekat, navodno, vodi njegov kum S.V., “uspješan investitor” koji sarađuje sa određenim Ukrajincima trenutno smještenim na primorju Hrvatske, u Splitu i Dubrovniku.

“Govorio je da su to poslovi koje rade ozbiljni ljudi iz inostranstva, da je zarada sigurna i brza. Uvjeravao me da on i kum garantuju svojom imovinom, a da su mnogi već zaradili na isti način”, stoji u prijavi.

Oštećeni tvrdi da je u početku bio rezervisan, ali da su pozivi, poruke i navodni kontakti sa “stranim investitorima” stvorili utisak da je riječ o legitimnom poslu.

Prvi pritisak za ulaganje

Kako je navedeno u prijavi, nakon više insistiranja, oštećeni je pozvan na ručak u porodični stan M.D. u Podgorici, gdje su prisustvovali njegova supruga, tašta i još nekoliko članova porodice.

“Pozvani smo kako bismo se malo družili i još razgovarali u vezi one investicije, tvrdeći da on i kum daju garancije svojom imovinom, i da će nam sve lijepo objasniti do detalja tog dana kod njega prilikom ručka, što smo mi i prihvatili, pri čemu je naglasio da je vrlo moguće da će na toj večeri ukoliko uspije da stigne od prevelikog obima posla doći i njegov kum S.V.“, stoji u prijavi.

Oštećeni D.L. je zajedno sa još dvije osobe otišao u stan M.D., koji mu je prethodno kazao da će se tamo nalaziti i njegov kum S.V. Međutim, kada su stigli, S.V. nije bio prisutan.

“Tokom i nakon ručka, govorili smo o ovim kriptovalutama i ulaganju u iste“, stoji u prijavi. 

Prisutni su, prema navodima oštećenog, isticali da su već ulagali, da su zaradili i da je riječ o “sigurnom poslu”, pokazujući luksuzan stan, automobile i satove koje su navodno kupili od te zarade.

Pod uticajem njihovih tvrdnji, Podgoričanin je odlučio da uloži prvi iznos novca.

Prevara i neisplaćeni ulozi Podgoričanina

Podgoričanin je, prema prijavi, u tri navrata predao ukupno 320.000 eura gotovine – prvo 115.000, zatim 105.000 i na kraju 100.000 eura, sve u prisustvu svjedoka.

Prilikom prvog susreta u Podgorici, M.D. i njegov kum S.V. obećali su mu isplatu uvećanog iznosa do 15. januara 2025. godine, uz uvjeravanja da nema potrebe za notarskim ugovorom jer „svi tako rade i brzo dobijaju zaradu“. Iako nevoljno, oštećeni je pristao i predao prvi iznos.

Kasnije ga je M.D. nagovarao da uloži još novca, tvrdeći da se radi o „posljednjem poslu s Ukrajincima“ i da treba požuriti. Ubrzo je predao i preostale sume – 105.000 i 100.000 eura.

Po isteku dogovorenog roka isplata je stalno odlagana uz razna opravdanja – da novac kasni, da je neko ukrao sredstva, da su ih „Hrvati iz Dubrovnika prevarili“ i slično.

“Iako su u početku M.D. u njegovoj priči podržavale i supruga i tašta, u posljednje vrijeme počele su da se ograđuju, tvrdeći da nemaju veze s tim i da ne znaju ništa o novcu, te da je dat isključivo M.D.-u. Ipak, dodale su da vjeruju da će on i njegov kum vratiti novac. Na kraju se i S.V. distancirao od M.D., navodeći da ne zna gdje je novac završio”, navodi se u prijavi u koju je portal Standard imao uvid.

Oštećeni traži povraćaj uloženih 320.000 eura, bez potraživanja dobiti.

Obećanja o prepisu imovine

Kako se navodi u prijavi, oštećeni D.L. tvrdi da su M.D. i S.V. obećali povrat njegovog uloženog novca preko prepisivanja nekretnina i poslova sa kriptovalutama, ali dogovor nikada nije realizovan.

Dana 29.07.2025. M.D. je pozvao oštećenog kod svoje majke na Cetinje, gdje su mu on i majka u prisustvu svjedoka rekli da će mu novac biti vraćen prepisivanjem nekretnina u vrijednosti uloženog novca, a ako to ne bude moguće u dogovorenom roku, nekretnine će ostati u njegovom vlasništvu.

Oštećeni je potom pokušao realizovati dogovor kod notara V.B., ali se M.D. i njegova tašta nisu pojavili, tvrdeći da su nekretnine kupljene od novca tašte, što se, prema oštećenom, protivi prethodnim tvrdnjama.

Prema prijavi, posljednje obećanje M.D. i S.V. dali su da će vratiti dio uloženog novca između 15. i 20. septembra 2025. godine, što se nije desilo. Oštećeni navodi da postoje brojni svjedoci, poruke i snimci koji potvrđuju njegove tvrdnje.