“Nakon što je Sudskom savjetu dostavljena pritužba sudija i zaposlenih u Apelacionom sudu Crne Gore, u odnosu na predsjednicu tog suda započela je zakonska procedura preispitivanja osnovanosti pritužbe. U petak je predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore dostavila materijal prikupljen u postupku provjere iznijetih navoda sa svojim predlogom i s tim u vezi isti će biti razmotren na prvoj narednoj sjednici Sudskog savjeta, nakon čega će biti donijeta odluka o daljem toku postupka”, kaže sudija.

O inicijativi će se, kako rekao predsjednik Sudskog savjeta Radoje Korać, raspravljati uskoro.

“Sudski savjet je tek dobio predlog od predsjednice Vrhovnog suda u vezi sa razrješenjem sutkinje, odnosno predsjednice Apelacionog suda. Nije još zakazao sjednicu. Nadam se da će to biti vrlo brzo”, istakao je Korać.

U predlogu predsjednice Vrhovnog suda se, između ostalog, navodi da iz postupaka sutkinje Popović proizilazi osnovana sumnja da je izvršila teži disciplinski prekršaj.

“Po članu 126. stav 3 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, između ostalog se navodi da se predsjednik suda razrješava dužnosti ukoliko se neprimjereno odnosi prema strankama i zaposlenima u sudu”.

Povezani članci

Društvo

Pavličić tražila razrješenje predsjednice Apelacionog suda

Društvo

Prvi put u istoriji sudije jednog suda kolektivno prijavile predsjednicu

Društvo

Popović: Do kraja marta da budu riješeni predmeti stariji od tri godine

Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović iz sredstava javnog informisanja, kako je kazala, saznala je da je Valentina Pavličić zatražila njeno razrješenje.

“Ni navedeni akt, niti naknadno dostavljena izjašnjenja podnosilaca pritužbe nijesu mi dostavljeni i zbog toga, naravno, sa sadržinom istih nijesam ni upoznata. Iz medija sam saznala informaciju da se radi o predlogu za moje razrješenje”, navela je.

No, šta god da je u predlozima za razrješenje, Popović navode odbacuje kao neosnovane.

“Naravno da ću koristiti sva raspoloživa pravna sredstva da zaštitim svoj lični i profesionalni integritet, što mi je ultimativni cilj, pošto mi uopšte nije presudno da li ću biti predsjednica suda ili ne, jer to nikada nisam smatrala izvorom privilegija već samo izvorom ogromne odgovornosti. Titula sama po sebi nikada u karijeri, pa ni sada, nije mi bila presudna i mislim da sam to upravo na ovoj poziciji svojim ponašanjem i odnosom prema istoj pokazala i dokazala”, istakla je ona.

Sada je na Sudskom savjetu da razmotri, sprovede i okonča postupak.