Video
Osnovni sud u Kotoru potvrdio je optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva protiv ljekarke Hitne pomoći Jane Bovan, zbog sumnje da je u septembru 2014. godine nesavjesnim postupanjem doprinijela smrti Sava Kovačevića.
Porodica Kovačević podnijela je krivičnu prijavu protiv osoblja Službe hitne medicinske pomoći u Budvi, smatrajući ih odgovornim za smrt njihovog brata i sina Sava Kovačevića (51), koji je 9. septembra 2014. godine iznenada umro od posljedica moždanog udara.
U optužnici u koju je Standard imao uvid, navodi se da je Bovan nesavjesno liječila Kovačevića, ali i da je njegovoj smrti doprinijela i vožnja u gepeku auta nakon što je otpušten iz hitne pomoći.
U optužnici se ističe, da je doktorka prepisala lijek za alkoholisano stanje, pri čemu je “previdjela da postoji mogućnost da se radi o moždanom udaru”.
“Iako se oštećenom Kovačeviću nakon primljene terapije nije poboljšalo stanje, već se samo pogoršalo, Bovan ga je poslala kući, iako nije preduzela sve mjere dijagnostifikovanja i terapije. Time je izvršila krivično djelo – teško djelo protiv zdravlja ljudi”, navodi se u optužnici koju je potpisao tužilac Žarko Pajković.
Optužnica je danas zvanično potvrđena što je izazvalo nezadovoljstvo kod branjenika Jane Bovan, koji je tvrdio da zasnovana na pretpostavkama, a ne na konkretnim dokazima.
“Optužnica je potvrđena suprotno zakonu jer je zasnovana na pretpostavkama, a ne dokazima. Nadam se da ćemo u postupku dokazati da moja branjenica nije učinila krivično djelo koje joj je stavljeno na teret“, rekao je za portal Standard advokat Ratko Pantović.
U nalazu i mišljenju sudskog vještaka Dragane Čukić, koje se pominje u optužnici, navodi se da je smrt Kovačevića nastupila usljed moždanog udara.
“Takođe se zaključuje da je doktorka Bovan prilikom prijema Kovačevića u hitnu pomoć ustanovila nepotpunu dijagnozu – alkoholisano stanje, oslanjajući se samo na izjavu Savovog brata Milorada. Bovan nije dijagnostifikovala moždani udar. Mišljenja sam da je učinjen propust jer Kovačević nije ponovo pregledan nakon primljene terapije, iako mu se stanje pogoršalo”, navodi se u nalazu Čukić.
Međutim, u nalazu vještaka se navodi da nije moguće zaključiti da li bi Kovačević preživio i da je moždani udar bio dijagnostifikovan.
“Nije moguće utvrditi da li bi Kovačević preživio i da je dobio terapiju za moždani udar, kao i da mu je pružena kompletna terapija i tretman koji se uzimaju kod moždanog udara, ali bi postojale veće šanse za preživljavanje”, navodi se u nalazu.
U nalazu se dalje navodi da je Kovačević “boravio u gepeku auta nakon što je otpušten iz hitne pomoći”.
“Smrti Kovačevića doprinio je i boravak u gepeku, u nepovoljnom položaju u vremenu od kad je otpušten iz hitne pomoći pa do vremena smrti”, navodi se u nalazu.
Takođe se napominje da je prilikom prijema u hitnu pomoć koncentracija alkohola u krvi Kovačevića bila najmanje 1,35 promila, a najviše 2,10 promila.
Preporučeno
