Video
On naglašava da je, s obzirom na to da je propuštena prilika za oduzimanje spomenika prilikom hapšenja, sada potrebno primijeniti Ustav i zakon, pravne akte koji imaju veću pravnu snagu od Temeljnog ugovora. Ipak, sumnja da će do toga doći s obzirom na to da su se, kako navodi, institucije posljednjih dana ponašale više kao saučesnici u izvršenju krivičnih djela, čime je poslata poruka da su izvršioci i organizatori jači od same države.
Advokat Veselin Radulović kaže za Antenu M da smo u selu Gornje Zaostro juče mogli da vidimo niz nezakonitosti i nepravilnosti koje su se odvijale pred očima javnosti.
,,Mogli smo da vidimo da se otvoreno vrše krvična djela, da se na neki način prkosi državnim organima i šalje poruka da su izvršioci tih krvičnih djela i organizatori jači od same države”, kaže Radulović.
Da je crkva jača od države demonstrirao je juče mitropolit budimljansko-nikšićki Metodije, koji je u prisustvu podržavalaca četnika otkrio nelegalno postavljeni spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću. Nakon što je naloženo da spomenik mora biti uklonjen, Metodije je poručio da će kip biti premješten u crkvu ,,pa nek dođu da ruše crkvu”.
Ohrabrenje za takvu izjavu Metodiju je zasigurno dao i Temeljeni ugovor potpisan u avgustu 2022. sa državom.
U jednom od članova Temeljnog ugovora koji je potpisao tadašnji predsjednik Vlade Dritan Abazović sa partrijarhom Srpske Pravoslavne Crkve Porfirijem se navodi da u оbjektima i prоstоrima u vlasništvu Crkve državni оrgani ne mоgu preduzimati bezbjednоsne mjere bez prethоdnоg оdоbrenja nadležnih crkvenih оrgana, оsim u slučajevima kada tо nalažu razlоzi hitnоsti zaštite živоta i zdravlja ljudi.
Radulović kaže da su nadležni organi propustili priliku da oduzumu spomenik, te da je sada problem pošto je unešen u crkvu.
,,Država, nadležni organi, policija i tužilaštvo su propustili odmah priliku, kada su lišili slobode prvo lice, čiji je plac, da oduzmu taj spomenik, kao predmet krvičnog djela, dakle, kao dokaz u krvičnom postupku da ga oduzmu. Oni to nijesu uradili, dozvolili su da se spomenik postavi i dozvolili su da se desi ono što su imali prilike da vidimo”, kaže Radulović.
Navodi i da je on bio jedan od onih koji je ukazivao na to da je taj član Temeljnog zakona suprotan Ustavu.
,,I dalje tvrdim da to jeste suprotno Ustavu i ta odredba je morala biti uklonjena, ali nažalost ni tu nijesmo imali instituciju koja bi imala dovoljno hrabrosti, stručnog i ljudskog integriteta da takvu odluku donese, mislim, na Ustavni sud”, ističe on.
Tužilaštvo bi moralo da traži od suda donošenje naredbe za ulazak u crkvu i oduzimanje spomenika
Ono što je sada potrebno, kaže Radulović, je primijeniti Ustav i zakon.
,,Da li su naše institucije za to sposobne, to je drugo pitanje. Dakle, bez obzira što je ta odredba Temeljnog ugovora sporna i suprotna Ustavu, ja smatram da u instituciji treba da primijenjuju Ustav prije svega, a zatim i zakon, jer su to ipak pravni akti koji imaju veću pravnu snagu od Temeljnog ugovora. Dakle, u konkretnom u slučaju moglo bi tužilaštvo da traži od suda donošenje naredbe, moglo i moralo bi da traži donošenje naredbe, za ulazak u tu crkvu, eventualno i pretresima, na osnovu te naredbe da završe to sa policijom, dakle, da taj spomenik oduzmu.
Da li će to se desiti, ne znam, lično sumnjam da hoće, s obzirom na to kako su se institucije ponašale, a posebno u ovih nekoliko dana gdje su djelovali više kao saučesnici u izvršenju krivičnih djela, a ne kao neko ko treba da spriječi krivična djela i sankcioniše njihove izvršioce”, navodi Radulović.
Zbog napada na novinare, tužilaštvo bi moralo da privede organizatore kao i službenike UP koji su to nijemo posmatrali
Kaže da je napad na novinare koji se dogodio užasan čin, ali ono što je takođe bilo loše je i reakcija institucija, koja je, kako ističe, bila mlaka.
,,Čuo sam da je saopštena kvalifikacija za ta lica koja su lišena slobode, da su izvršili krivično djelo ugružavanje sigurnosti, što jeste nesporno, ali ja lično mislim da tu ima još i drugih krivičnih djela, jer smo vidjeli da su predstavnici medija bili protivpravno lišeni slobode, da su bili maltretirani fizički i psihički, da im je oduzeta oprema i sredstva za rad, da im je prijećeno čak i smrću. Sve to trebalo bi da bude od značaja prilikom donošenja kvalifikacije prvenstveno od strane tužilaštva.
I naravno, profesionalno tužilaštvo se ne bi bavilo samo neposrednim izvršiocima tih krivičnih djela, već bi prije svega moralo da vodi računa da pravdi privede one organizatore koji su sve to omogućili i koji su posmatrali, pa čak i one službenike Uprave policije koji su nijemo posmatrali sve to vršenje krivičnih djela a da nisu reagovali na bilo koji način”, kazao je Radulović.
Preporučeno
