Video
Dok ministar pravde Andrej Milović za Televiziju E kaže da zbog takvog činjenja pravosuđe ne može imati problem, novinari koji su istraživali biografiju predsjednice Apelacionog suda podsjećaju i upozoravaju da su za vrijeme njenog mandata Popovićeve donijete sporne presude za dva silovatelja, koje su dovele i do protesta.
Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović, prije nekoliko dana učestvovala je u donošenju odluke kojom je odbijena žalba na rješenje kojim se produžava pritvor bivšem policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću i bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću. To ne bi bilo sporno, da je Popović, inače sutkinja iz oblasti građanskog prava, ranije učestvovala u donošenju odluka u slučajevima koji se tiču organizovanog kriminala i korupcije.
Da ni ona, ali ni bilo koji drugi sudija parničar takve profilacije ne bi trebao, niti smio da postupa u krivičnim predmetima, pogotovo ne onima iz nadležnosti SDT-a, smatra advokat Andrijana Razić.
“Jer, rukovođenje jednim krivičnim postupkom čak i onim pred Osnovnim sudom, čak u najprostijem krivičnom djelu je jako kompleksno i skroz je drugačija materija, drugačiji je i psihički odnos prema tom predmetu, prema postupanju, a da ne pričamo o tome kakvo je suđenje i rukovođenje u predmetima i kakav profil ličnosti treba i kakav autoritet treba za postupanje u predmetima organizovanog kriminala, korupcije, ratne zločine da ne pominjem jer je to viša tematika”, objašnjava Razić.
Iako nije protivzakonito, objašnjava ona, protivno je duhu i načelima konvencijama i konvencijskim standardima i postupanju suda u Strazburu. A da u pravnoj nauci postoje dvije uže discipline koje se moraju razlikovati, a to su krivično i građansko pravo, objašnjava profesor krivičnog prava Velimir Rakočević.
“Iz nekog mog ugla posmatrano je krajnje neprihvatiljivo da neko ko je sudija u građansko-pravnoj oblasti bude sudija u krivično-pravnoj oblasti, pa čak i kada je prvostepena nadležnost u pitanju, kao i obratno. Neprihvatljivo je i neutemeljeno da neko ko nema sve specijalizacije iz krivično-pravne oblasti i ima taj stručni put postepenog napredovanja da vodi predmete organizovanog kriminala, koji su najsloženiji u pravu danas”, kaže Rakočević.
Ministar pravde Andrej Milović, u razgovoru za Televiziju E kaže da postupcima ne odlučuje Popović sama,već vijeće.
“Apelacioni sud se bavi i sa određenim dijelom i iz te nadležnosti, tako da ona ispunjava uslove koji su propisani zakonom. Odlučuje vijeće, ne ona kao pojedinac, vjerujem da ne možemo doći u problem zbog toga”, navodi Milović.
Nijesu sporne samo odluke koje je Apelacioni sud pod rukovodstvom Popović donio, a tiču se organizovanog kriminala i korupcije. Za vrijeme njenog mandata, čak dva silovatelja, dobila su nižu kaznu, što je prema riječima glavne i odgovorne urednice M portala Danice Nikolić porazno, imajući u vidu da je Popović upravo specijalizaovana za teme koje se tiču dominantno ženskih prava.
“Treba jako cijeniti hrabrost i svijest sudija koji izriču visoke kazne silovateljima i jako necijeniti odluke kakve donosi Apelacioni sud kada su ove teme u pitanju. Posebno ako imamo sporno uključivanje predsjednice Apelacionog suda u nešto čime se nije bavila i njeno neuključivanje u ovo čime se bavila kroz svoju dugogodišnju karijeru”, smatra Nikolić.
Preporučeno
Apelacioni sud je u prvom slučaju kaznu od 15 godina za višemjesečno ponovljeno silovanje maloljetnice, smanjio na osam godina zatvora, a u drugom slučaju, kazna od pet je smanjena na četiri godine. Takve odluke dovele su i do protesta.
