Video
Advokat Damir Lekić smatra da su postupajuće sudije i predsjednici sudova, uključujući i predsjednika najvišeg suda u Crnoj Gori, na ovaj način stvorili određeni pritisak da se suđenja moraju završavati po bilo koju cijenu, ne mareći za prava okrivljenih u krivičnom postupku, ali sa krajnjim ciljem da se započnu i okončaju u što je moguće kraćem roku, “po mogućnosti odmah”.
On tvrdi da sudije iz tog razloga predloge i zahtjeve od strane okrivljenih i njihovih branilaca, koji su inače osnovani i koje bi prihvatili, a od kojih bi neke čak i sami odredili po službenoj dužnosti, sada u ovim uslovima odbijaju kao neosnovane. Prema njegovim riječima, sudije neke faze postupka “pretrčavaju” i ili ih prosto ne interesuju.
“Da situacija nije ovakva kakva jeste, gotovo svaki predlog ili zahtjev odbrane bio bi usvojen, a išlo bi se normalnim redosledom, bez preskakanja i bez nezainteresovanosti suda za riječi okrivljenih i njihovih branilaca. Svjedočimo da se u posljednih nekoliko godina u pravosuđu, naročito pred Višim sudom u Podgorici, našao neuobičajeno velik broj neriješenih predmeta. To je prvenstveno posledica velikog broja optuženja podnijetih od strane Specijalnog državnog tužilaštva usled korišćenja materijala pribavljenog posredstvom SKY ECC aplikacije, a za koji materijal je ne samo kod nas, već i u svijetu, još uvijek sporno da li može da se koristi kao dokaz u krivičnom postupku. Jedan od razloga svakako je i neodgovarajući broj postupajućih sudija, kao i neadekvatni uslovi za njihov rad, u prvom redu usled nedostatka sudnica. Za te postupke je inače i u idealnim uslovima realno da traju malo duže”, kaže Lekić.
Jovanović: Moguća povreda svih prava
Sud je, kaže advokat Lekić, u obavezi da u jednoj laganoj i opuštenoj atmosferi sprovede postupak i da izvede dokaze, te da za postupak izdvoji upravo onoliko vremena koliko mu je neophodno kako bi se sve činjenice pravilno i potpuno utvrdile, pa da se tek tada donese odluka u odnosu na koju bi eventualne žalbe bile odbijene.
“Ovo je, zapravo, najbrži put do okončanja postupka, a ne bilo kakva druga improvizacija suda”, ističe Lekić.
Njegov kolega Jovanović ukazuje da je usled ubrzanih sudskih postupaka moguća i povreda svih prava koja garantuju Ustav i ZKP, pa i Konvencije o ljudskim pravima.
“Imali smo situaciju da se u određenim predmetima nije postupalo iz razloga koji su bili opravdani ili ne, a da se sada nastoji ostvariti rezultat u jednom kratkom vremenskom periodu. Stiče se utisak da se želi preduprijediti taj rok od tri godine i u toj situaciji sudovi žure. U toj žurbi može lako doći do procesnih grešaka, koje opet dovode do toga da se postupak ne okončava”, naglašava Jovanović.
Ovakvo postupanje, kako ističe, ne samo da može da dovede do grubog kršenja prava na odbranu okrivljenih, što se nerijetko i dogodi, već može da dovede, a nerijetko i dovede, do kršenja procesnog prava, te povrede Krivičnog zakonika Crne Gore, bitnih povreda odredaba krivičnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, usled čega presuda mora biti ukinuta, pa se tada sud dovede u situaciju da nešto što je već radio mora ponovo da radi.
“Zbog toga do pravosnažnog okončanja postupka mora da prođe još duži vremenski period, što ne bi smjelo da se dešava”, kazao je Lekić.
Sa ovim stavom saglasan je i advokat Stefan Jovanović.
“Ukoliko sud učini procesne greške i propuste, to će svakako opet imati reakciju drugostepenog suda u smislu da se žalbe uvažavaju i postupak vraća na ponovno suđenje, tako da se takvim postupanjem opet ništa ne postiže”, rekao je Jovanović.
On ističe da se u tom smislu mora naći balans, posebno pri činjenici da je pred sudovima mnogo takvih predmeta.
Preporučeno
“Sigurno je da će ta žurba u Specijalnom odjeljenju dovesti do pravde, ali je pitanje kakvog će kvaliteta biti ta pravda. Mislim da postoje situacije u kojima se i svjesno žuri i prihvata da će odluka koja bude donesena biti ukinuta, a da bi se postupci završavali kako Viši sud ne bi bio na meti kritika javnosti”, kazao je Jovanović.
