Video
Babović je, odgovarajući na pitanje odbornika Martina Kljajića, otvoreno rekao da je policija na dvije pilane u Beranama pronašla desetine naloga, među kojima i one na imena ljudi koji nijesu ni podnosili zahtjeve, niti imaju bilo kakve veze sa tim, kao i slučajeve da je jednom čovjeku izdavano po pet do deset naloga, iako je to protivzakonito. Istovremeno je naveo i da su u otpremnicama pronađeni slučajevi da službenik koji treba da čuva šume otprema više drveta nego što je dozvoljeno, “umjesto 10 kubika, 14 kubika, jer mu je to rekao direktor”.
DEMANTI KOJI JE TRAJAO DO PRVE SJEDNICE
Uprava za šume je, podsjetimo, prethodno tvrdila da su navodi koji su se pojavili u javnosti “lažne vijesti”, pa je redom poručila da je “laž” da su tri lica dobila 50 kubika drvnih sortimenata, “laž” da je nekadašnji šef područne jedinice kupio tehničku građu, “laž” da deset otpremnica bez imena nijesu plaćene i “laž” da je umrlo lice dobilo ogrijev. Za jedan slučaj su tvrdili da je riječ o licu sa istim imenom i prezimenom, a za drugi da je zahtjev podnijet dok je osoba bila živa, pa kasnije iskorišćen od člana porodice.
Ali poslije onoga što se čulo u beranskoj skupštinskoj sali, taj demanti više ne djeluje kao odbrana institucije, nego kao dokument koji je pregazio sam teren. Jer kada prvi čovjek policije u Beranama javno kaže da su nađene desetine spornih naloga, da su pojedinim licima izdavani višestruki nalozi, da su otpremnice rađene mimo zakona i da je riječ o pljački države, onda više nije pitanje da li je neko pretjerao u medijskom tekstu, nego koliko je duboko sistem bio kompromitovan.
“NAJVEĆA PLJAČKA DRŽAVE”
Najteža Babovićeva ocjena odnosila se na model po kojem se, prema njegovim riječima, čamova šuma otprema i prikazuje kao ogrjevno drvo, pa se umjesto takse od 140 eura plaća svega devet eura. Upravo to je označio kao “najveću pljačku države”, uz tvrdnju da se šteta za Crnu Goru usljed pustošenja šuma tokom 2025. procjenjuje na oko 100 miliona eura, najviše na sjeveru.
Tu je suština cijele afere koju Uprava za šume pokušava da relativizuje. Nije problem samo u jednom nalogu, jednom imenu ili jednoj otpremnici. Problem je u sumnji da je sistem koji je trebalo da služi građanima za ogrjev pretvoren u kanal za izvlačenje najvrednijeg drveta iz državnih šuma, uz minimalne dažbine i maksimalnu korist za privilegovane.
POLICIJA TVRDI DA JE SVOJ POSAO ZAVRŠILA
Babović je na sjednici saopštio i da su obrađena tri predmeta na nivou Berana, te po jedan na nivou Rožaja i Andrijevice, dodajući da su, što se tiče policijskog postupanja, ti predmeti “u potpunosti završeni i zaokruženi”, te da se sada čeka postupanje nadležnog tužilaštva i procjena štete. Ostaje, kako je naveo, da se utvrdi da li će u tim slučajevima biti nadležno Specijalno državno tužilaštvo ili osnovno državno tužilaštvo.
To je možda i najvažnija poruka sa sjednice SO Berane. Jer ako policija tvrdi da je svoj dio posla završila, onda više nema prostora da se cijela stvar zatrpa demantijima, saopštenjima i administrativnim zamagljivanjem. Poslije ovoga, potez je na tužilaštvu.
“NADAM SE HAPŠENJIMA U UPRAVI ZA ŠUME”
Možda i najjača rečenica sa sjednice bila je Babovićeva poruka da se nada “vrlo brzo” konkretnim mjerama, uključujući i hapšenja u Upravi za šume u Beranama. Uz to je pozvao javnost da pogleda šta je policija tokom 2025. zaplijenila u krugu granične policije u Beranama, navodeći da se tamo nalazi desetak kamiona sa grejferima i dizalicama sa čamovom šumom.
Kada takvu poruku pošalje direktor centra bezbjednosti, onda se više ne može govoriti o medijskom spinovanju, političkom prepucavanju ili navodnom nepoznavanju šumarstva, kako je to sugerisala Uprava za šume. Tada postaje jasno da je problem mnogo ozbiljniji od onoga što su pokušali da predstave.
PORAZNA SLIKA O SISTEMU ZAŠTITE ŠUMA
Babović je dodatno ogolio razmjere problema tvrdnjom da Uprava za šume, koja ima 20 do 30 lugara, za godinu i tri mjeseca otkako je on načelnik, nije policiji dostavila nijednu krivičnu prijavu protiv poznatog izvršioca. Poručio je da je nemoguće da ljudi čiji je primarni posao zaštita šuma nijesu uočili niti zatekli bilo koga u krađi, zaključujući da je “problem očigledno u Upravi za šume”.
Preporučeno
To je rečenica koja možda najbolje poništava raniji demanti Uprave. Jer nije više stvar u tome da li su pojedine formulacije iz medija bile grube ili politički neugodne. Stvar je u tome da sam vrh policije javno poručuje da je problem upravo u instituciji koja je trebalo da čuva šume
