Na suđenju okrivljenima za ubistvo Petrovčanina Nemanje Medina u podgoričkom Višem sudu, branilac okrivljenih, Vladimira Ulame i Darka Mijovića tražio je izuzeće tužioca Željka Tomkovića. Advokat Branko Anđelić, objasnio je da izuzeće traži jer je prvooptuženi Ulama prvostepenom presudom kolašinskog Osnovnog suda kažnjen sa pola godine zatvora zbog prijetnji Tomkoviću.

Prije ovog zahtjeva čitani su izvještaji ljekara o povredama okrivljenog Mijovića u predjelu desne podlaktice od 16. jula 2016. godine, u kojima se navodi da je riječ o opekotini.

Advokat Anđelić je prigovorio nalazima ističući da nije riječ o opekotini.

“Jasno je da je povreda nastala kako je opisao optuženi Mijović i nikako nije mogla nastati paljenjem vozila. Saslušanjem ovog vještaka mislim da su potpuno diskvalifikovani navodi optužnice”, istakao je Anđelić.

Na podmukao način ubili Medina

Prema navodima optužnice, 08. avgusta 2016. na teritoriji Bara i Podgorice optuženi se terete da su na podmukao način ubili Medina. Bogdan Milić je pružio pomoć Ulami u prikrivanju. Dodaje se da su svjesno izvršili krivično djelo.

Ulama i Medin su prema optužnici razmjenili više poruka i dogovarali se oko kupoprodaje oružja. Ističe se da su sa obmanom nagovorili Medina da se nađu. Tada su mu nanijeli teške povrede, stavili ga u prtljažnik od bijelog “Reno Megana” i ubili ga.

Kasnije su, kako se navodi, zapalili pomenuti automobil tokom čega je Mijović zadobio opekotine desne ruke. Dodaje se da je Milić sakrio Ulamu u svojoj kući na selu, čime se u optužnici navodi da je na štetu Nemanje Medina učinjeno teško ubistvo uz pomoć učiniocima.