“Za usvajanje žalbi Danila Mandića glasalo je pet sudija, jedan protiv, dok su dvije sutkinje dale saglasno izdvojeno mišljenje”, saopteno je iz Ustavnog suda

Kako su naveli utvrđeno je da nadležni nijesu postupali revnosno jer su zastoji i odugovlačenja uzrokovani isključivo njihovom krivicom, dok odbrana okrivljenog svojim ponašanjem nije doprinijela produženju trajanja postupka, prenosi CdM.

“Dodatno, troje sudija zauzelo je stav da nema osnovane sumnje da je okrivljeni učinio krivična djela stavljena mu na teret, odnosno da Osnovni i Viši sud nijesu dali dovoljno argumenata za taj zaključak”, kažu iz Ustavnog suda

Preporučeno

Na strelištu u Danilovgradu ubijena tri muškarca, policija traga za ubicom i poziva građane na oprez

SVJEDOČENJE KORISNIKA DistributeX-a: „Uključio sam još sedam ljudi, izgubili smo oko sedam hiljada eura“

Mještani Komana sinoć dežurali sa policijom, tražili muškarca koji je napao ženu

Laković: Poučeni 30. avgustom – ponovo ćemo promijeniti vlast 2027.

ŽIVKOVIĆ: DPS inicira razrješenje Andrije Mandića, ovo će biti test za svakog poslanika i svako će snositi moralnu i političku odgovornost

TUŽILAŠTVO FORMIRALO PREDMET ZBOG SJEČE ŠUME U MOJKOVCU: Prijava tereti četvoro, šteta procijenjena na 690.000 eura

S druge strane, dvije sutkinje izdvojile su mišljenje, smatrajući da, dosljedno više puta iskazanom stavu Ustavnog suda u svim odlukama donijetim u Pritvorskom vijeću, nije na Ustavnom sudu da ispituje da li obrazloženje sudova zadovoljava nivo neophodan za osnovanu sumnju, osim ako obrazloženje nema nikakvog argumenta.