Video
Sudija podgoričkog Višeg suda Suzana Mugoša kazala je na današnjem suđenju okrivljenima za pokušaj terorizma na dan parlamnetarnih izbora, 16. oktobra 2016. godine, da je Specijalno državno tužilaštvo dostavilo sudu odgovor Generalnog tužilaštva Rusije od 28. aprila, i to zapisinike o saslušanju okrivljenih Širokov Eduarda i Popov Vladimira. Ovo je prvi put nakon podizanja optužnice za ovaj slučaj da će se javo čuti šta su, dva navodno glavna organizatora akcije, rekli tokom saslušanja. Suđenje se nastavlja sjutra u 12 časova, a Brajan Skot trebalo bi da svjedoču u 15 sati.
Tok suđenja uživo:
10.20
Početak suđenja. Vještak Marko Lakić odgovara na pitanja odbrane.
“Kada se radi o vještačenju digitalnih dokaza, naveo bih da postoji više uređaja za vještačenje Najpoznatija dva uređaja za vještačenje su UFED i XRY, oba sam koristio u ovom slučaju. Izvještaji koji se dobijaju vještačenjem različitih uređaja ne mogu biti identitični. Postoji mogućnost da neki uređaj izvuče neki podatak, a drugi ne. I obrnuto”, kazao je vještak Lakić.
10.30
Vještak je naglasio da izvještaji dva uređaja ne mogu biti identični.
“Uređaj UFED je prikazao 6.692 poruke, a XRY prikazao 2.611 poruka, od kojih 658 izbrisanih“, pojasnio je vještak. Dodao je da je UFED izvještaj izvještaj napravljen korišćenjem uređaja UFED. Lakić je kazao da fajlove naziva onako kako mu u određenom trenutku najpreciznije odgovara. Kazao je da u svim slučajevima bi trebalo da sadrži broj mobilnog telefona i podatke vlasnika.
10.40
Lakić je naglasio da je UFED kreirao foldere chat, contacts, resors, user account. Dodao je da u svakom od tih foldera uređaj ubacuje podatke koje su njemu potrebni, a koji se prikazuju u izvještaju.
“Tako se u folderu contats prikazuju fotografije koje se nalaze u ufet izvještaju”, pojasnio je vještak. Naglasio je da su među podacima prikazani nazivi vajles mreža, i da za te mreže ne postoje podaci o lokaciji i datumi ulogovanja. Dodao je da to što za neke mreže ne postoje šifre ,može značiti da su otvorene, bez šifri.
“Nemoguće je utvrditi vrijeme brisanja kontakta iz telefonskih imenika, jer mobilni telefon ne pamti ovaj podatak. Neki telefoni pamte vrijeme unosa kontakta u imenike, što može da se poklopi sa stvarnim vremenom ali i ne mora. Na primjer, ukoliko na nekom telefonu imate imenik a nemate aplikaciju Viber, prilikom naknadnog instaliranja Vibera u vašem telefonu će se svi vaši kontakti koji koriste tu aplikaciju upisati kao kontakti, vrijeme unosa će biti vrijeme instaliranja Viber aplikacije, a ne stvarno vrijeme unosa kontakta u imenik telefona“, pojasnio je vještak.
10.53
Lakić je rekao da je fizička ekstrakcija jedna od metoda koja se koristi prilikom vještačenja mobilnih telefona. Naglasio je da se neki fajlovi pojavljuju na engleskom jeziku, a neki na našem jeziku., jer vještak daje imena folderima koji nemaju ime. Prilikom vještačenja koristi dva jezika i imenuje foldere u zavisnosti od programa pomoću kojeg rad.
“Nije mijenjan softver na vještačenim telefonima, od strane vještaka”, istakao je Lakić.
11.09
“Svaki novi sms dobja novi indeks. Kada izbrišemo neki sms nova poruka može dobiti novi broj indeksa, ili broj indeksa neke izbrisane poruke. Kada izbrišemo neki podatak na telefonu on se i dalje nalazi u telefonu sve dok se drugi podatak ne prepiše na njegovo mjesto. Kad se novi podatak prepiše na njegovo mjesto, onda se taj podatak trajno briše i nema više povratka”, pojasnio je Lakić.
Advokat Miroje Jovanović kazao je da vještak Lakić nije odgovorio na sva postavljena pitanja, i pitao ga je zašto nije koristio alate da bi prikazao podatke u ekstrakovanom izvještaju. Pitao je i zašto UFED nije korišćen prilikom vještačenja svih telefona.
11.15
“Zašto islamski kalendar počinje od 1396. godine, znači li to da je Kosovski boj bio prije 17 godina? I zašto je Mali Božić 14. januara?”, pitao je glavni specjalni tužilac Milivoje Katnić dodjući da su ova ista pitanja postavili branioci samo, kako je dodao, malo otvorenije.
Sud nastavlja da prikazuje sadržat iz telefona koji su oduzeti od okrivljenih.
11.30
Advokat Jovanović je ponovo tražio da se pročitaju pojedine poruke iz telefona svjedoka saradnika Saše Sinđelića, a sud je to odbio jer se radi o privatnoj prepisci. Prikazuju se poruke iz telefona Saše Sinđelića.
11.45
Neke poruke iz telefona svjedka saradnika sud neće prikazati, jer smatra da su liče prirode.
11.56
12.01
12.10
I dalje se prikazuju poruke iz telefona Saše Sinđelića.
12.12
“Tužilaštvo je dostavilo sudu odgovor Generalnog tužilaštva Rusije od 28. aprila, i to zapisinike o saslušanju okrivljenih Širokov Eduarda i Popov Vladimira. Sjutra u 15.00 saslušaćemo Brajana Skota”, kazala je sudija Mugoša.
Suđenje se nastavlja sjutra u 12 časova, sa pauzom u 14 sati, a Brajan Skot svjedočiće u 15.00.
Preporučeno
Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su i dvojica ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Nemanja Ristić, Predrag Bogićević i Dragan Maksić ilideri DF, Andrija Mandić i Milan Knežević, službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović, a postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi se posebno.
Žana Bojanić
