Katnić: Kao profesionalac danas sam tužan, na sud ne smije da se vrši pritisak

Sudija podgoričkog Višeg suda Suzana Mugoša, saopštila je na današnjem suđenju okrivljenima za pokušaj teorizma na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra 2016. godine, da je Vrhovni državni tužilac odbio zahtjev advokata Jugoslava Krpovića i Miroja Jovanovića za izuzeće glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića. U današnjem nastavku dokaznog postupka prikazani su kontakti iz telefona svjedoka saradnika Saše Sinđelića, kao i fotografije. Katnić i advokati danas su očigledno dobro raspoloženi, pa je sudija Mugoša zbog njihovog smijeha i priče bez dozvole suda, dala pauzu uz opomenu da će prekinuti suđenje ako tako nastave. Advokat Jovanović tražio je pauzu kako bi odlučio da li će ostati u ovome predmetu.

Tok suđenja uživo:

9.06

“Konstatuje se da je vrhovni državni tužilac odbio kao neosnovan zahtjev advokata Jugoslava Krpovića i Miroja Jovanovića za izuzeće glavnog specijalnog tužioca Milivoja Ktanića”, saopštila je sudija Suzana Mugoša.

Tužilac Saša Čađenović odbio je predlog da se vrši vještačenje novčanica koje su pronađene kod optuženog Bratislava Dikića.

“Protivimo se tome, jer su novčanice već kontaminirane tokom izlaganja dokaza. U pogledu izuzimanja podataka iz mobilih telefona koji su pripadali Sinđeliću a koji se nalaze kod suda, ostavljamo sudu na ocjenu. U pogledu predloga da se od Sinđelića zatraži i izvrši izuzimanje podataka iz tableta, SDT je u toku postupka utvrdio da tablet nije bio u ispravnom stanju a i prema kazivanju saradnika, radilo se o njegovoj privatnoj stvari, te vještačenje nije moglo biti izvršeno, te se protivim tom predlogu”, pojasnio je Čađenović.

9.18

Sudija Mugoša pitala je okrivljenu Branku Milić da pojasni razlike u kazivanju tokom svjedočenja. Pitala je okrivljenu da objasni kada je trebala da se sretne sa Dragoljubom Vasiljevićem.

“U spisak oduzetih predmeta nije ušla knjiga Na nišanu, Dragoljuba Vasiljevića, gdje je gdje je upisana posveta od 26. juna kada sam se upoznala sa njim na vrhu Mliječnjaka. Nikada nisam rekla da je promocija knjige trebalo da se održi u Podgorici. To je govorio optuženi Maksić“, pojasnila je Milić.

Sudija Mugoša pitala je okrivljenu da li je Vasiljević iz Podgorice, na šta je ona odgovorila da je to pitanje na koje ne može da odgovori. Sudija je pitala Milić da li išta zna o Vasiljeviću.

“Znam da je ona adekvatna osoba sa bogatim iskustvom, o temama i sadržajima, zbog kojih mi održavamo tribine u Novom Sadu. Nisam ga pitala o ličnim podacima, da li je oženjen, gdje živi…Dovoljno mi je da znam da pripada četničkom pokretu. Nije mi bilo čudno da se sretnemo u Podgorici, a dogovaranje oko promocije knjige je bilo u Novom Sadu”, naglasila je Milić.

9.31

Milić je rekla da je čitala knjigu koju je napisao Vasiljević, i da je čitala njegovu biografiju gdje piše da je rođen u Raškoj. Okrivljena je istakla da je za nju Podgorica nebitna, i smatra da sud daje veliki značaj Podogrici. Istakla je da je nema razlika u njenim iskazima koje je dala. Okrivljeni Dragan Masić pojašnjava svoje razlike u kazivanju. Tvrdi da jeste rekao da je došao na slavlje, na guslarsko veče.

Prikazuju se poruke i zelefona LG Prada. Advokat Dušan Radosavljević istakao je da postoji jedna poruka koju nije moguće do kraja pročitati.

 

9.40

Prikazana je slika sa podacima kadaje rađena ekstrakcija telefona. Vještak Marko Lakić je kazao da je to najverovatnije podatak kada su radili ekstrakciju prilikom vještačenja, ali da se ne može sada izjasniti o tome dok ne pogleda izvještaj.

 Prikazne su j fotografija, koju je tražio advokat Miroje Jovanović, iz telefona Saše Sinđelića.

Na jednoj fotografiji piše “Za dom spremni”.

 

Advokat Jovanović je pitao vještaka Lakića zašto nema podataka o datumima ovih fotografija. Prikazan je i folder Viber, a advokat je pitao zašto nedostaju pojedini Viber četovi. Prikazan je i kontak pod imenom “Marić Hepi”, zatim Ministar MUP…

9.57

“Kakve veze Marić ima sa ovim”, dodao je glavni speijalni tužilac Katnić nakon čega je advokat Medojević dobacio da je “Marić najstrašniji”. Sudija Mugoša ih je opomenula da ne govore dok im sud ne da riječ. Vještak Lakić je kazao da danas ne može da se izjasni na pitanja, dok ne pogleda izvještaje vještačenja. “Zbog čega su pojedini podaci ekstraktovani sa preko deset dana razlike”, pitao je Jovanović vještaka.

Nakon daljeg prikazivanja kontakata, advokat Jovanović tvrdi da se jedan kontakt odnosti na policijskog inspektora sa kojim je, kako kaže, Sinđelić imao kontakt porukama. Nastavljeno je prikazivanje kontakata.

 

10.06

“Predlažem da bi bilo vrlo korsino da se pronađe papirić plave boje, na kojem je konstatovan broj telefona Željka Markovića, a koji papirić je popisan u zapisniku koji je izdovjen iz spisa predmeta”, dodao je advokat Jovanović.

 

 Nastavljeno je prikazivanje kontakata iz telefona svjdoka saradnika.

“Kontak pod imenom Pera Ložač, je iz telefona CAT iz kojeg nisu izvučeni podaci”, istakao je advokat Jovanović. Pitao je vještaka i da objasni o čemu se radi, kada se prikažu simboli koji se ne mogu razaznati.

 “Iz ovih kontakata, kasnije ćemo vidjeti, ima ostavrenih komunikacija. To su kontakti službenika policije. Moja teza je da je Sinđelić policijski doušnik”, pojasnio je advokat Jovanović.

10.20 

Glavni specijlani tužilac Katnić tražio je da se u zapisnik ne unose netačni podaci, i istakao da mu advokat Jovanović prijeti.

“Vidjela sam prst, ali nijesam vidjela da vam prijeti”, kazala je sudija Mugoša.

 

“Nakon pojašnjena advokata Jovanovića da želi da se pročitaju poruke za koje i on ne spori da su lične prirode, između Sinđelića i osobe za koju je konstatovano da je Daca, zato što želi da pojasni da iz ovih poruka se može utvrditi finansijski status svjedoka saradnika, a koji je u suprotnosti sa svim onim što je govorio o tome, sud neće čitati poruke zbog prava na privatnost”, kazala je sudija Mugoša nakon što je advokat Jovanović tražio da se pročitaju poruke  i počeo da oh prepričava.

Advokat Jugoslav Krpović dodao je da je sudija kršila pravo na privatnost u ovome predmetu, a brani Sinđelića, na šta je okirvljena Milić dobacila “Svaka čast Jugoslave”.

10.36

Sudija je dala pauza do 11 sati, jer tužilac i advokati krše procesnu disciplinu. Oni se, od početka današnjeg suđenja, smiju upadaju u riječ jedan drugome i govore bez dozvole suda.

“Ako nastavite ovako prekinućemo suđenje”, dodala je sudija Mugoša. 

11.05

Suđenje se nastavlja. Advokatu Miroju Jovanoviću zazvonio je telefon, na šta je sudija kazala “Da li je moguće”. Sudija Mugoša je odbila da se pročita Sinđelićeva poruka upućena kontaktu pod imenom Daca, zbog zaštite privatnosti. Sudija je opet opomenula tužioca Katnića da ne govori dok mu sud ne da riječ. 

“Okrivljenima smo tražili Ravnu goru iz 2013. godine u telefonu, a ovdje se ne da čitanje poruka zbog privatnosti. Čitali smo i dopisivanje Dikića i Vučice”, dodao je Jovanović.

11.20

Advokat Jovanović je kazao da je važno da se utvrdi šta je sa 35.000 eura, za koje je svjedok saradnik Sinđelić kazao da je štedio i da su njegove. Sudija Mugoša je odbila da se čitaju još neke poruke, jer je kazala da su privatne prirode. Sudija opominje okirvljenu Milić da ne govori dok joj sud ne da riječ.

 “Ja nisam infantilna da ne znam o čemu se ovdje radi”, dodala je Milić.

11.28

Advokat Jovanovć traži pauzu, jer je nezadovoljan, kako bi se konsultovao sa kolegama da li će da nastavi da obavlja svoju branilačku funkciju u ovom premdetu.

“Da bi javnost i sud mogli da vide kako izgleda prazna sudnica”, kazao je Jovanović. Sudu je dala pauzu.

11.45

Advokat Jovanović je saopštip da su današnje zabrane sudskog vijeća najgrublje kršenje prava, ali  da je odbrana odlučila da nastavi rad.

“Takvo postupanje vijeća bi dalo za pravo svi braniocima da uskrate svoje prisustvo u daljem toku postupka dok se stav suda prema odbrani i tužilaštvu ne izjednači. Vođeni interesima nevino optužena četiri državljanina Republike Srbije, koji su u pritvoru, kao i interesima nevino optužene Branke Milić i Kristine Hristić, interesima Andrije Mandića i Milana Kneževića odbrana ukazuje vijeću na ovo kršenje imajući u vidu važne činjenice koje se pokazuju sa predmetnog uređaja, a koji nijesu izdvojene. Odbrana je odlučila da danas nastavimo rad, te ću produžiti sa predlaganjem čitanja komunikacije svjedoka saradnika koje ukazuje na njegov teški materijalni položaj tokom cijele 2016.godine”, pojasnio je Jovanović.

12.11

Glavni specijalni tužilac je istakao da je odbrana danas kršila Zakon.

“Svako vijeće Suda ima svoja prava i može da zabrani čitanje poruka. Na takve zakonite odluke nema se prava žalbe Sud je donosio zakonute odluke, ako su one nepravilne to trebaju advokati da navedu u žalbi. Ja sam danas kao profesionalac vrlo tužan. I molim Sud da ne poklekne pritiscima”, kazao je tužilac Katnić.

12.15

Nastavak suđenja zakazan je za 6. jun u devet sati. Sudija Mugoša je kazala da bi svjedočenje Brajana Skota trebalo da bude 6.juna.

Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su i dvojica ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Nemanja Ristić, Predrag Bogićević i Dragan Maksić ilideri DF, Andrija Mandić i Milan Knežević,  službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović, a postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi se posebno.

Žana Bojanić